Na NBR 6023:2018 existem um bom grupo de exemplos que fogem do padrão comum, o que muitas vezes faz requerer de gambiarra para conseguir imprimir corretamente. Por exemplo, isso acontece com alguns eventos, que eu não sei se interpretei corretamente mas parece que existem 2 eventos na mesma referência:
Ou então em um evento que podem apresentar algumas informações adicionais antes do título, que recebe o destaque:
Eu não sei se existe uma forma correta sem necessidade de gambiarra para registrar essas referências, então, para essas duas situações, eu proponho a criação de campos adicionais, como no exemplo a seguir (editado):
\DeclareDatamodelFields[type=field, datatype=literal]{beforetitle}
\DeclareDatamodelEntryfields[proceedings,inproceedings]{beforetitle}
\DeclareFieldFormat{beforetitle}{\addspace #1\isdot}
\newbibmacro*{bbx:beforetitle}{
\printfield{beforetitle}%
}
Nesse exemplo, depois, só é necessário adicionar um novo bloco entre venue e maintitle+title nos tipos de entradas que necessitam, como é o caso de alguns exemplos de proceedings.
No caso dos eventos duplos, seriam criados dois novos campos (acho difícil que se tenha ainda mais eventos na mesma entrada): eventtitlea e numbera.
Gostaria que comentassem o que acham ou, então, me falassem qual seria a melhor abordagem para não precisar criar esses campos novos. Se acharem que o que estou propondo faz sentido, depois posso fazer o PR com as alterações.
Edit.: Eu sei que tem o \DeclareDatamodelFields, mas eu não consegui fazer funcionar.
Edit. 2: Agora consegui, então fica mais fácil ainda fazer esses ajustes.
Na NBR 6023:2018 existem um bom grupo de exemplos que fogem do padrão comum, o que muitas vezes faz requerer de gambiarra para conseguir imprimir corretamente. Por exemplo, isso acontece com alguns eventos, que eu não sei se interpretei corretamente mas parece que existem 2 eventos na mesma referência:
Ou então em um evento que podem apresentar algumas informações adicionais antes do título, que recebe o destaque:
Eu não sei se existe uma forma correta sem necessidade de gambiarra para registrar essas referências, então, para essas duas situações, eu proponho a criação de campos adicionais, como no exemplo a seguir (editado):
Nesse exemplo, depois, só é necessário adicionar um novo bloco entre
venueemaintitle+titlenos tipos de entradas que necessitam, como é o caso de alguns exemplos deproceedings.No caso dos eventos duplos, seriam criados dois novos campos (acho difícil que se tenha ainda mais eventos na mesma entrada):
eventtitleaenumbera.Gostaria que comentassem o que acham ou, então, me falassem qual seria a melhor abordagem para não precisar criar esses campos novos. Se acharem que o que estou propondo faz sentido, depois posso fazer o PR com as alterações.
Edit.: Eu sei que tem o \DeclareDatamodelFields, mas eu não consegui fazer funcionar.
Edit. 2: Agora consegui, então fica mais fácil ainda fazer esses ajustes.