corresps-Anzeige Handschriftenseiten

[domtru]

@laMischke @Capitularia-sk

Die Handschriften Novara XV und Novara XXX tradieren BK 203, an dessen Ende es einige Epiloge gibt (BK.203_epilog_1 bis BK.203_epilog_5). In der HTML-Ansicht der beiden Handschriften sowie in der Sidebar werden diese Werte allerdings nicht ausgelesen. Kann dies daran liegen, dass die Epiloge durchgezählt sind? Bisher gibt es das nämlich noch nicht. In HTML kann dies als "BK 203 Epilog 1" etc. erscheinen bzw. als "Epilog 1" etc. in der Sidebar.

[Capitularia-sk]

Ein zusätzliches Problem, das teilweise mit dem vorherigen verbunden sein könnte:

Bei der Handschrift Paris 4613
https://capitularia.uni-koeln.de/mss/paris-bn-lat-4613/
gibt es den Fall, dass ein Kapitel (als Nr. "VI" gezählt") sowohl den Schluss von BK 215 (mit dem corresp "BK.215_epilog") wie auch das erste Kapitel von BK 214 (corresp "BK.214_1") enthält. Entsprechend ist der /ab/ der Transkription dieses Kapitels
<ab type="text" xml:id="paris-bn-lat-4613-97v-8" corresp="BK.215_epilog BK.214_1">
in zwei /milestone span/ gegliedert, und weil das Kapitular wechselt steht zwischen den beiden spans ein
<milestone unit="capitulare" n="BK.214"/>
Das führte ursprünglich dazu, dass das corresp für "BK 215 Epilog" zwar in der Transkription und in der Sidebar korrekt angezeigt wurde, die Kapitelzahl, die im vorangestellten /ab/ meta-text mit dem corresp "BK.215_epilog_inscriptio" steht, aber in der HTML Darstellung vom folgenden Text mit einem Strich abgetrennt wird und isoliert zu stehen kommt.
Seit heute hat sich nun daran etwas geändert, und zwar wird der corresp-Wert "BK 215 Epilog" nun nirgendwo mehr angezeigt (der transkribierte Text selbst ist weiterhin vorhanden), weder in der Transkription noch in der Sidebar. Könnte es da einen Zusammenhang mit Arbeiten an dem aktuellen Issue geben?

Falls das jetzt keine unpraktische Vermischung von Issues ist, wollten wir Dich bitten, im Skript für die Trennstriche einmal zu prüfen, woran der überzählige Trennstrich nach der Kapitelzahl liegen könnte. Unserer Erinnerung nach war die Faustregel dafür, dass ein Trennstrich jeweils nach einem /ab/ type="text" gesetzt wird, aber mutmaßlich gibt es da noch ein paar Sonderregeln für Ausnahmefälle, die wir gerade nicht mehr präsent haben.

Wahrscheinlich ist der Fall, dass ein /ab/ mit spans zugleich einen Wechsel zu einem anderen Kapitular enthält, sehr selten, aber wir würden gerne bei allen solchen Fällen noch einmal die Kodierung überprüfen. Könntest Du uns bitte eine Liste dieser Sonderfälle erstellen, also für alle Fälle, in denen innerhalb eines /ab/ mit einem milestone unit="span" auch zusätzlich ein milestone unit="capitulare" vorkommt?

[MarcelloPerathoner]

Der Text "BK 215 Epilog" wird jetzt wieder korrekt angezeigt. (Bug in Verbindung mit diesem Ticket.)

Was den Strich betrifft: dieser folgt auf einen ab type=meta-text, der gleichzeitig ein Epilog ist. Kommentar im code:

<!-- If this <ab type="meta-text"> is an epilog or explicit or is immediately followed by a capitulatio -->

Wofür wir diese Regel eingeführt haben, weiß ich jetzt leider nicht mehr.