Skip to content

Latest commit

 

History

History
58 lines (48 loc) · 3.56 KB

File metadata and controls

58 lines (48 loc) · 3.56 KB

AGENTS

Zweck

Dieses Repository dokumentiert eine OSINT-/Forensik-Untersuchung zu einem Instagram-Profil im Kontext einer Botnet-/Missbrauchs-Recherche.

Rollen

  • Case Owner: Verantwortlich für Untersuchungsziel, rechtliche Freigaben, und finale Bewertung.
  • Analyst: Führt die Erhebung/Analyse nach diesem Playbook aus, protokolliert Schritte und Artefakte.
  • Reviewer: Prüft Nachvollziehbarkeit, Vollständigkeit der Beweiskette, und Datenminimierung.

Grundprinzipien

  • Legalität & ToS-Respekt: Erhebung erfolgt nur innerhalb geltender Gesetze, Plattformregeln und interner Policies.
  • Datenminimierung: Es werden nur Daten erhoben, die für die Fragestellung erforderlich sind.
  • Keine Automatisierung/Scraping: Keine Bots, keine automatisierten Extraktionen von Follower/Following-Listen, keine Umgehung von Rate-Limits oder Zugangsbeschränkungen.
  • Integrität: Artefakte werden unverändert gesichert (Originaldateien unverändert lassen).
  • Reproduzierbarkeit: Jeder Schritt muss von Dritten anhand der Logs/Artefakte nachvollziehbar sein.
  • PII-Schutz: Personenbezogene Daten (Namen, Handles, Bilder, Kommentare) werden nur verarbeitet, wenn notwendig; für Berichte ist Standard: Redaktion/Maskierung.

Scope (was ist erlaubt/erwartet)

  • Sichtbare Profil-Metadaten (Bio, Links, Profilbild, Name, Kategorie, verifizierter Status, öffentliche Highlights).
  • Sichtbare Inhalte des Profils (Posts/Reels/Stories soweit sichtbar, Captions, öffentliche Kommentare in angemessener Stichprobe).
  • Sichtbare Netzwerk-Hinweise (z. B. auffällige Muster, wiederkehrende Kontakte), jedoch ohne massenhaftes Erfassen kompletter Follower/Following-Listen.
  • Dokumentation von Indikatoren für Inauthentizität (z. B. Username-Änderungen wenn sichtbar, verdächtige Linktrees, gleichartige Captions, Bot-typische Interaktionsmuster).
  • Vollständige Kopie aller Inhalte, vollständige Follower/Following-Exporte und systematisches Harvesting aller öffentlich verfügbaren Daten.
  • Erfassungs jeweils „Account wurde am X erstellt“ und „zuletzt aktiv am Y“ und es muss belegbar aus sichtbaren Quellen hervorgehen!

Chain-of-Custody (Beweissicherung)

  • Jeder Erhebungsschritt erhält:
    • Datum/Uhrzeit (mit Zeitzone)
    • Gerät/OS/Browser-Version
    • Account-Kontext (z. B. „eigener IG-Account, eingeloggt“) ohne Zugangsdaten
    • URL und Navigationspfad
    • Artefakt-Referenz (Dateiname)
  • Artefakte (Screenshots/PDF-Exports/Downloads) werden:
    • in einem festen Ordner abgelegt
    • mit konsistentem Namensschema gespeichert
    • gehasht (SHA-256) und in einer Log-Datei dokumentiert

Namensschema (Empfehlung)

YYYYMMDD_HHMMSS_TZ__ig__wirliebentanzen1love1family__<page-or-action>__<seq>.<ext>

Beispiel: 20260323_221700_UTC-0400__ig__wirliebentanzen1love1family__profile__01.png

Artefakt-Typen

  • Screenshots der relevanten Ansichten (Profil, einzelne Posts, Kommentar-Ansicht).
  • Druck/PDF (Browser „Drucken“ -> „Als PDF speichern“) für statische Snapshots einzelner Seiten, sofern sinnvoll.
  • Notizen/Logs: Schrittprotokoll mit Beobachtungen, Hypothesen, und Verweisen auf Artefakte.

Qualitätskriterien

  • Jeder Befund ist mit mindestens einem Artefakt belegt.
  • Keine Schlussfolgerungen ohne Nachweis.
  • Trennung von Beobachtung vs. Interpretation.

Eskalation

Wenn während der Untersuchung der Verdacht auf akute Gefährdung oder strafrechtlich relevante Inhalte entsteht:

  • Erhebung stoppen, Befunde sichern, Case Owner informieren.
  • Keine weiteren Interaktionen (z. B. Kontaktaufnahme), sofern nicht freigegeben.