-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Expand file tree
/
Copy pathgithub-pr-visualize.py
More file actions
1763 lines (1416 loc) · 68.5 KB
/
Copy pathgithub-pr-visualize.py
File metadata and controls
1763 lines (1416 loc) · 68.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
#!/usr/bin/env python3
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
import numpy as np
import argparse
import os
import platform
import matplotlib.font_manager as fm
from dotenv import load_dotenv
# .env 파일 로드
load_dotenv()
# 한글 폰트 설정
def set_korean_font():
system = platform.system()
# 폰트 후보 목록 (시스템별로 다른 폰트 경로 사용)
if system == 'Darwin': # macOS
font_candidates = [
'AppleGothic',
'Apple SD Gothic Neo',
'Nanum Gothic',
'NanumGothic',
'NanumSquareRound',
'Malgun Gothic',
'Arial Unicode MS'
]
elif system == 'Windows':
font_candidates = [
'Malgun Gothic',
'NanumGothic',
'Gulim',
'Dotum',
'Arial Unicode MS'
]
else: # Linux 등
font_candidates = [
'NanumGothic',
'NanumBarunGothic',
'UnDotum',
'UnBatang',
'Arial Unicode MS'
]
# 설치된 폰트 중에서 사용 가능한 폰트 찾기
font_found = False
for font in font_candidates:
try:
fm.findfont(font, fallback_to_default=False)
plt.rcParams['font.family'] = font
print(f"한글 폰트 '{font}'를 사용합니다.")
font_found = True
break
except:
continue
if not font_found:
print("경고: 한글 폰트를 찾을 수 없습니다. 일부 텍스트가 깨질 수 있습니다.")
# 마이너스 기호 깨짐 방지
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
# 한글 폰트 설정 적용
set_korean_font()
def load_pr_data(file_path):
"""CSV 파일에서 PR 메트릭 데이터를 로드합니다."""
df = pd.read_csv(file_path)
# 날짜 문자열을 datetime 객체로 변환
date_columns = [col for col in df.columns if col.endswith('_at')]
for col in date_columns:
if col in df.columns:
df[col] = pd.to_datetime(df[col])
return df
def plot_pr_duration_histogram(df, output_file=None):
"""PR 기간 히스토그램을 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
# 더 나은 시각화를 위해 극단적인 이상치 필터링
duration_data = df['pr_duration_hours']
q1, q3 = np.percentile(duration_data, [25, 75])
iqr = q3 - q1
upper_bound = q3 + 3 * iqr
filtered_data = duration_data[duration_data <= upper_bound]
sns.histplot(filtered_data, bins=30, kde=True)
plt.title('PR 생명주기 소요 시간 분포')
plt.xlabel('PR 생명주기 소요 시간 (시간)')
plt.ylabel('건수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_pr_size_vs_duration(df, output_file=None):
"""PR 크기 대 기간 산점도를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
# 더 나은 시각화를 위해 극단적인 이상치 필터링
q1_size, q3_size = np.percentile(df['pr_size'], [25, 75])
iqr_size = q3_size - q1_size
upper_bound_size = q3_size + 3 * iqr_size
q1_dur, q3_dur = np.percentile(df['pr_duration_hours'], [25, 75])
iqr_dur = q3_dur - q1_dur
upper_bound_dur = q3_dur + 3 * iqr_dur
filtered_df = df[(df['pr_size'] <= upper_bound_size) &
(df['pr_duration_hours'] <= upper_bound_dur)]
sns.scatterplot(data=filtered_df, x='pr_size', y='pr_duration_hours',
hue='is_merged', alpha=0.7)
plt.title('PR 크기와 생명주기 소요 시간의 관계')
plt.xlabel('PR 크기 (변경된 라인 수)')
plt.ylabel('PR 생성부터 병합/종료까지 소요 시간 (시간)')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_review_time_trend(df, output_file=None):
"""시간 경과에 따른 첫 리뷰 시간 추세를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(12, 6))
# created_at 날짜와 time_to_first_review가 있는지 확인
if 'created_at' not in df.columns or 'time_to_first_review_hours' not in df.columns:
print("리뷰 시간 추세에 필요한 열이 없습니다")
return
# time_to_first_review가 NaN인 행 필터링
filtered_df = df.dropna(subset=['time_to_first_review_hours'])
if filtered_df.empty:
print("필터링 후 리뷰 시간 추세에 사용할 데이터가 없습니다")
return
# 극단적인 이상치 필터링
q1, q3 = np.percentile(filtered_df['time_to_first_review_hours'], [25, 75])
iqr = q3 - q1
upper_bound = q3 + 3 * iqr
filtered_df = filtered_df[filtered_df['time_to_first_review_hours'] <= upper_bound]
# created_at으로 정렬
filtered_df = filtered_df.sort_values('created_at')
# 이동 평균 생성
window_size = min(10, len(filtered_df))
filtered_df['rolling_avg'] = filtered_df['time_to_first_review_hours'].rolling(window=window_size).mean()
# 그래프 작성
plt.plot(filtered_df['created_at'], filtered_df['time_to_first_review_hours'],
'o', alpha=0.5, label='개별 PR')
plt.plot(filtered_df['created_at'], filtered_df['rolling_avg'],
'r-', linewidth=2, label=f'{window_size}-PR 이동 평균')
plt.title('첫 리뷰 시간 추세')
plt.xlabel('PR 생성 날짜')
plt.ylabel('첫 리뷰까지의 시간 (시간)')
plt.legend()
plt.grid(True, alpha=0.3)
# 가독성을 위해 x축 레이블 회전
plt.xticks(rotation=45)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_review_load_by_reviewer(df, output_file=None):
"""리뷰어별 리뷰 부하 분포를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(15, 10))
# 리뷰어 데이터 처리
reviewer_data = {}
# 모든 리뷰 및 승인/거부 데이터 추출
for idx, row in df.iterrows():
# 리뷰어 리스트 처리
reviewers_list = row.get('reviewers', [])
if isinstance(reviewers_list, str):
try:
reviewers_list = eval(reviewers_list)
except:
reviewers_list = []
# 승인 리뷰어 리스트 처리
approved_list = row.get('approved_reviewers', [])
if isinstance(approved_list, str):
try:
approved_list = eval(approved_list)
except:
approved_list = []
# 변경 요청 리뷰어 리스트 처리
requested_changes_list = row.get('requested_changes_reviewers', [])
if isinstance(requested_changes_list, str):
try:
requested_changes_list = eval(requested_changes_list)
except:
requested_changes_list = []
# 각 리뷰어에 대한 데이터 업데이트
for reviewer in reviewers_list:
if reviewer not in reviewer_data:
reviewer_data[reviewer] = {
'total': 0,
'approved': 0,
'requested_changes': 0,
'commented': 0,
'pr_sizes': []
}
reviewer_data[reviewer]['total'] += 1
# PR 크기 정보 저장
if 'pr_size' in row:
reviewer_data[reviewer]['pr_sizes'].append(row['pr_size'])
# 승인 및 변경 요청 정보 업데이트
for approver in approved_list:
if approver in reviewer_data:
reviewer_data[approver]['approved'] += 1
for requester in requested_changes_list:
if requester in reviewer_data:
reviewer_data[requester]['requested_changes'] += 1
# 코멘트만 한 경우 계산 (전체 - 승인 - 변경요청)
for reviewer in reviewers_list:
if reviewer in reviewer_data:
commented = reviewer_data[reviewer]['total'] - (
reviewer_data[reviewer]['approved'] + reviewer_data[reviewer]['requested_changes']
)
reviewer_data[reviewer]['commented'] = max(0, commented)
if not reviewer_data:
print("리뷰어 데이터가 없습니다")
return
# 리뷰 수 기준으로 상위 리뷰어 선택
sorted_reviewers = sorted(reviewer_data.items(), key=lambda x: x[1]['total'], reverse=True)
top_n = min(15, len(sorted_reviewers))
top_reviewers = sorted_reviewers[:top_n]
# 그래프 데이터 준비
names = [item[0] for item in top_reviewers]
total_reviews = [item[1]['total'] for item in top_reviewers]
approvals = [item[1]['approved'] for item in top_reviewers]
change_requests = [item[1]['requested_changes'] for item in top_reviewers]
comments = [item[1]['commented'] for item in top_reviewers]
# 평균 PR 크기 계산
avg_pr_sizes = []
for item in top_reviewers:
sizes = item[1]['pr_sizes']
avg_size = np.mean(sizes) if sizes else 0
avg_pr_sizes.append(avg_size)
# 승인 비율 계산
approval_ratios = []
for item in top_reviewers:
total = item[1]['total']
approved = item[1]['approved']
ratio = (approved / total * 100) if total > 0 else 0
approval_ratios.append(ratio)
# 서브플롯 생성
fig, (ax1, ax2, ax3) = plt.subplots(1, 3, figsize=(18, 10))
# 1. 리뷰 유형별 분포 (누적 막대 그래프)
bar_width = 0.8
bars1 = ax1.barh(names, approvals, bar_width, label='승인', color='green')
bars2 = ax1.barh(names, change_requests, bar_width, left=approvals, label='변경 요청', color='red')
bars3 = ax1.barh(names, comments, bar_width, left=np.array(approvals) + np.array(change_requests),
label='코멘트만', color='gray')
# 총 리뷰 수 표시
for i, total in enumerate(total_reviews):
ax1.text(total + 1, i, f'{total}개', va='center')
ax1.set_title('리뷰어별 리뷰 유형 분포')
ax1.set_xlabel('리뷰 수')
ax1.set_ylabel('리뷰어')
ax1.legend(loc='upper right')
ax1.grid(True, alpha=0.3)
# 2. 승인 비율
bars = ax2.barh(names, approval_ratios)
# 승인 비율 표시
for i, ratio in enumerate(approval_ratios):
ax2.text(ratio + 1, i, f'{ratio:.1f}%', va='center')
ax2.set_title('리뷰어별 승인 비율')
ax2.set_xlabel('승인 비율 (%)')
ax2.set_xlim(0, 105) # 0-100% 범위 + 텍스트 공간
ax2.grid(True, alpha=0.3)
# 3. 평균 PR 크기
bars = ax3.barh(names, avg_pr_sizes)
# 평균 PR 크기 표시
for i, size in enumerate(avg_pr_sizes):
ax3.text(size + 1, i, f'{size:.0f}줄', va='center')
ax3.set_title('리뷰어별 평균 리뷰 PR 크기')
ax3.set_xlabel('평균 변경 라인 수')
ax3.grid(True, alpha=0.3)
plt.tight_layout()
plt.suptitle(f'리뷰어별 리뷰 부하 상세 분석 (상위 {top_n}명)', fontsize=16, y=1.02)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_approved_reviewers(df, output_file=None):
"""승인한 리뷰어별 승인 횟수를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(12, 8))
# 모든 승인 리뷰어 추출
all_approved_reviewers = []
for reviewers_list in df['approved_reviewers'].dropna():
# 문자열 형태의 리스트를 실제 리스트로 변환
if isinstance(reviewers_list, str):
try:
reviewers_list = eval(reviewers_list)
except:
reviewers_list = []
all_approved_reviewers.extend(reviewers_list)
if not all_approved_reviewers:
print("승인 리뷰어 데이터가 없습니다")
return
# 리뷰어별 승인 횟수 계산
approver_counts = pd.Series(all_approved_reviewers).value_counts()
# 가독성을 위해 상위 15명의 승인 리뷰어 선택 (또는 15명보다 적으면 전체)
top_n = min(15, len(approver_counts))
top_approvers = approver_counts.head(top_n)
# 그래프 작성
sns.barplot(y=top_approvers.index, x=top_approvers.values)
plt.title(f'승인 리뷰어별 승인 횟수 (상위 {top_n}명)')
plt.xlabel('승인 횟수')
plt.ylabel('리뷰어')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_approval_ratio_by_reviewer(df, output_file=None):
"""리뷰어별 승인 비율을 그립니다."""
plt.figure(figsize=(12, 8))
# 리뷰어와 승인 리뷰어 데이터 처리
reviewer_data = {}
# 모든 리뷰 및 승인 데이터 추출
for idx, row in df.iterrows():
# 리뷰어 리스트 처리
reviewers_list = row.get('reviewers', [])
if isinstance(reviewers_list, str):
try:
reviewers_list = eval(reviewers_list)
except:
reviewers_list = []
# 승인 리뷰어 리스트 처리
approved_list = row.get('approved_reviewers', [])
if isinstance(approved_list, str):
try:
approved_list = eval(approved_list)
except:
approved_list = []
# 각 리뷰어에 대한 데이터 업데이트
for reviewer in reviewers_list:
if reviewer not in reviewer_data:
reviewer_data[reviewer] = {'total': 0, 'approved': 0}
reviewer_data[reviewer]['total'] += 1
for approver in approved_list:
if approver in reviewer_data:
reviewer_data[approver]['approved'] += 1
if not reviewer_data:
print("리뷰어 데이터가 없습니다")
return
# 승인 비율 계산
reviewer_ratio = {
reviewer: data['approved'] / data['total'] * 100
for reviewer, data in reviewer_data.items()
if data['total'] >= 5 # 최소 5개 이상의 리뷰를 수행한 리뷰어만 포함
}
if not reviewer_ratio:
print("충분한 리뷰 수를 가진 리뷰어가 없습니다")
return
# 상위 15명 선정
top_ratios = sorted(reviewer_ratio.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True)
top_n = min(15, len(top_ratios))
top_reviewers = top_ratios[:top_n]
# 그래프 데이터 준비
names = [item[0] for item in top_reviewers]
ratios = [item[1] for item in top_reviewers]
# 그래프 작성
bars = plt.barh(names, ratios)
# 바에 승인 비율 표시
for i, bar in enumerate(bars):
plt.text(bar.get_width() + 1, bar.get_y() + bar.get_height()/2,
f'{ratios[i]:.1f}%', va='center')
plt.title(f'리뷰어별 승인 비율 (최소 5개 이상 리뷰, 상위 {top_n}명)')
plt.xlabel('승인 비율 (%)')
plt.ylabel('리뷰어')
plt.xlim(0, 105) # 0-100% 범위 + 텍스트 공간
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_pr_creation_over_time(df, output_file=None):
"""시간 경과에 따른 PR 생성을 그립니다."""
plt.figure(figsize=(14, 6))
# 일별로 그룹화
if 'created_at' in df.columns:
df['created_date'] = df['created_at'].dt.strftime('%Y-%m-%d')
if 'created_date' not in df.columns:
print("생성 시간 열이 없습니다")
return
daily_counts = df.groupby('created_date').size()
# 날짜가 너무 많으면 가독성이 떨어질 수 있으므로 데이터 양에 따라 처리
if len(daily_counts) > 60: # 데이터가 많으면 일부 레이블만 표시
plt.figure(figsize=(16, 6)) # 더 넓은 그래프
ax = daily_counts.plot(kind='bar')
# x축 레이블 간격 조정 (모든 레이블을 표시하지 않고 일부만 표시)
interval = max(1, len(daily_counts) // 20) # 최대 20개 레이블 표시
for idx, label in enumerate(ax.get_xticklabels()):
if idx % interval != 0:
label.set_visible(False)
else:
# 데이터가 적으면 모든 레이블 표시
daily_counts.plot(kind='bar')
plt.title('일별 생성된 PR')
plt.xlabel('날짜')
plt.ylabel('PR 수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.xticks(rotation=45)
plt.tight_layout() # 레이블이 잘리지 않도록 레이아웃 조정
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_pr_outcome_by_size(df, output_file=None):
"""크기 카테고리별 PR 결과를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
# 크기 카테고리 생성
df['size_category'] = pd.cut(
df['pr_size'],
bins=[0, 10, 50, 100, 500, 1000, float('inf')],
labels=['XS (0-10)', 'S (11-50)', 'M (51-100)', 'L (101-500)', 'XL (501-1000)', 'XXL (1000+)']
)
# 크기별 결과 수 생성
outcome_by_size = df.groupby(['size_category', 'outcome']).size().unstack()
if outcome_by_size.empty:
print("크기별 결과에 사용할 데이터가 없습니다")
return
# NaN 값을 0으로 채우기
outcome_by_size = outcome_by_size.fillna(0)
# 백분율 계산
outcome_pct = outcome_by_size.div(outcome_by_size.sum(axis=1), axis=0) * 100
# 그래프 작성
outcome_pct.plot(kind='bar', stacked=True)
plt.title('크기 카테고리별 PR 결과')
plt.xlabel('PR 크기')
plt.ylabel('퍼센트')
plt.legend(title='결과')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_review_iterations_by_size(df, output_file=None):
"""PR 크기별 리뷰 반복 횟수를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
# 극단적인 이상치 필터링
q1, q3 = np.percentile(df['pr_size'], [25, 75])
iqr = q3 - q1
upper_bound = q3 + 3 * iqr
filtered_df = df[df['pr_size'] <= upper_bound]
# 이미 생성되지 않은 경우 크기 카테고리 생성
if 'size_category' not in filtered_df.columns:
filtered_df['size_category'] = pd.cut(
filtered_df['pr_size'],
bins=[0, 10, 50, 100, 500, 1000, float('inf')],
labels=['XS (0-10)', 'S (11-50)', 'M (51-100)', 'L (101-500)', 'XL (501-1000)', 'XXL (1000+)']
)
# 크기별 리뷰 반복 횟수의 박스 플롯
sns.boxplot(x='size_category', y='review_iterations', data=filtered_df)
plt.title('PR 크기별 리뷰 반복 횟수')
plt.xlabel('PR 크기')
plt.ylabel('리뷰 반복 횟수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_reviewers_per_pr(df, output_file=None):
"""PR당 리뷰어 수 분포를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
sns.histplot(df['reviewer_count'], bins=range(0, max(df['reviewer_count'])+2), kde=False)
plt.title('PR당 리뷰어 수 분포')
plt.xlabel('리뷰어 수')
plt.ylabel('PR 수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.xticks(range(0, max(df['reviewer_count'])+1))
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_pr_throughput_over_time(df, output_file=None):
"""시간에 따른 PR 처리량을 그립니다."""
plt.figure(figsize=(14, 6))
# PR이 병합되거나 닫힌 날짜 확인
if 'merged_at' in df.columns:
completed_df = df.dropna(subset=['merged_at']).copy()
completed_df['completion_date'] = pd.to_datetime(completed_df['merged_at']).dt.strftime('%Y-%m-%d')
daily_throughput = completed_df.groupby('completion_date').size()
# 날짜가 너무 많으면 가독성이 떨어질 수 있으므로 데이터 양에 따라 처리
if len(daily_throughput) > 60: # 데이터가 많으면 일부 레이블만 표시
plt.figure(figsize=(16, 6)) # 더 넓은 그래프
ax = daily_throughput.plot(kind='bar')
# x축 레이블 간격 조정 (모든 레이블을 표시하지 않고 일부만 표시)
interval = max(1, len(daily_throughput) // 20) # 최대 20개 레이블 표시
for idx, label in enumerate(ax.get_xticklabels()):
if idx % interval != 0:
label.set_visible(False)
else:
# 데이터가 적으면 모든 레이블 표시
daily_throughput.plot(kind='bar')
plt.title('일별 처리된 PR (병합됨)')
plt.xlabel('날짜')
plt.ylabel('PR 수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.xticks(rotation=45)
plt.tight_layout() # 레이블이 잘리지 않도록 레이아웃 조정
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
else:
print("병합 날짜 정보가 없습니다")
def plot_review_comments_per_pr_size(df, output_file=None):
"""PR 크기별 리뷰 코멘트 수를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
# 이미 생성되지 않은 경우 크기 카테고리 생성
if 'size_category' not in df.columns:
df['size_category'] = pd.cut(
df['pr_size'],
bins=[0, 10, 50, 100, 500, 1000, float('inf')],
labels=['XS (0-10)', 'S (11-50)', 'M (51-100)', 'L (101-500)', 'XL (501-1000)', 'XXL (1000+)']
)
# 크기별 코멘트 수 계산
comments_by_size = df.groupby('size_category')['comment_count'].mean().reset_index()
# 그래프 작성
sns.barplot(x='size_category', y='comment_count', data=comments_by_size)
plt.title('PR 크기별 평균 코멘트 수')
plt.xlabel('PR 크기')
plt.ylabel('평균 코멘트 수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_pr_size_distribution(df, output_file=None):
"""PR 크기 분포를 그립니다."""
plt.figure(figsize=(10, 6))
# 극단적인 이상치 필터링
q1, q3 = np.percentile(df['pr_size'], [25, 75])
iqr = q3 - q1
upper_bound = q3 + 3 * iqr
filtered_data = df['pr_size'][df['pr_size'] <= upper_bound]
sns.histplot(filtered_data, bins=30, kde=True)
plt.title('PR 크기 분포 (변경된 라인 수)')
plt.xlabel('PR 크기 (라인)')
plt.ylabel('PR 수')
plt.grid(True, alpha=0.3)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_pr_lifecycle_stages(df, output_file=None):
"""PR 수명 주기 단계별 소요 시간을 분석하여 시각화합니다."""
plt.figure(figsize=(14, 8))
# 필요한 열이 있는지 확인
required_columns = ['created_at', 'merged_at', 'time_to_first_review_hours']
if not all(col in df.columns for col in required_columns):
print("PR 수명 주기 분석에 필요한 열이 없습니다")
return
# 병합된 PR만 필터링
merged_prs = df.dropna(subset=['merged_at']).copy()
if merged_prs.empty:
print("병합된 PR 데이터가 없습니다")
return
# 첫 리뷰 시간이 없는 경우 필터링
merged_prs = merged_prs.dropna(subset=['time_to_first_review_hours'])
if merged_prs.empty:
print("첫 리뷰 시간 데이터가 있는 병합된 PR이 없습니다")
return
# 각 단계별 시간 계산
merged_prs['first_review_time'] = merged_prs['time_to_first_review_hours']
# 전체 PR 기간
merged_prs['total_duration'] = (merged_prs['merged_at'] - merged_prs['created_at']).dt.total_seconds() / 3600
# 첫 리뷰 이후부터 병합까지의 시간
merged_prs['review_to_merge_time'] = merged_prs['total_duration'] - merged_prs['first_review_time']
# 음수 값이 있으면 0으로 설정 (데이터 오류 방지)
merged_prs['review_to_merge_time'] = merged_prs['review_to_merge_time'].clip(lower=0)
# 최근 15개 PR만 선택 (가독성을 위해)
recent_prs = merged_prs.sort_values('merged_at', ascending=False).head(15)
# PR 번호를 문자열로 변환
recent_prs['pr_number_str'] = recent_prs['pr_number'].astype(str)
# 그래프 데이터 준비
pr_numbers = recent_prs['pr_number_str'].values
first_review_times = recent_prs['first_review_time'].values
review_to_merge_times = recent_prs['review_to_merge_time'].values
# 누적 막대 그래프 생성
fig, ax = plt.subplots(figsize=(14, 8))
# 첫 번째 단계: 생성부터 첫 리뷰까지
bars1 = ax.barh(pr_numbers, first_review_times, color='#3498db', alpha=0.8, label='생성 → 첫 리뷰')
# 두 번째 단계: 첫 리뷰부터 병합까지
bars2 = ax.barh(pr_numbers, review_to_merge_times, left=first_review_times, color='#2ecc71', alpha=0.8, label='첫 리뷰 → 병합')
# 각 단계의 시간을 바 위에 표시
for i, (bar1, bar2) in enumerate(zip(bars1, bars2)):
# 첫 번째 단계 시간
width1 = bar1.get_width()
ax.text(width1 / 2, i, f'{width1:.1f}h', ha='center', va='center', color='white', fontweight='bold')
# 두 번째 단계 시간
width2 = bar2.get_width()
if width2 > 5: # 너무 작은 바에는 텍스트 표시 안 함
ax.text(width1 + width2 / 2, i, f'{width2:.1f}h', ha='center', va='center', color='white', fontweight='bold')
# 전체 시간
total_width = width1 + width2
ax.text(total_width + 1, i, f'총 {total_width:.1f}h', va='center')
# 그래프 제목 및 레이블 설정
ax.set_title('PR 수명 주기 단계별 소요 시간 (최근 병합된 15개 PR)')
ax.set_xlabel('소요 시간 (시간)')
ax.set_ylabel('PR 번호')
ax.legend(loc='upper right')
# Y축 레이블 정렬
plt.gca().invert_yaxis() # 최근 PR이 위에 오도록 순서 뒤집기
# 그리드 추가
ax.grid(True, axis='x', alpha=0.3)
plt.tight_layout()
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def calculate_advanced_complexity(df):
"""
고급 PR 복잡도 지표를 계산합니다.
다음 요소를 고려합니다:
- 기본 지표: 파일 수, 코드 라인, 리뷰 반복, 코멘트 수
- 고급 지표: 파일 유형별 가중치, 리뷰 코멘트 깊이, 변경 분산도
Returns:
복잡도 점수가 추가된 DataFrame
"""
# 유효한 데이터만 사용
df_valid = df.copy()
# 1. 기본 지표 정규화 (0-1 범위로)
# 정규화된 파일 변경 수 (값이 클수록 많은 파일이 변경됨)
df_valid['normalized_changed_files'] = df_valid['changed_files'] / df_valid['changed_files'].max() if df_valid['changed_files'].max() > 0 else 0
# 정규화된 코드 라인 변경 수 (값이 클수록 많은 라인이 변경됨)
df_valid['normalized_code_lines'] = (df_valid['additions'] + df_valid['deletions']) / (df_valid['additions'] + df_valid['deletions']).max() if (df_valid['additions'] + df_valid['deletions']).max() > 0 else 0
# 정규화된 리뷰 반복 횟수 (값이 클수록 리뷰가 여러 번 반복됨)
df_valid['normalized_review_iterations'] = df_valid['review_iterations'] / df_valid['review_iterations'].max() if df_valid['review_iterations'].max() > 0 else 0
# 정규화된 리뷰 코멘트 수 (값이 클수록 많은 코멘트가 달림)
df_valid['normalized_review_comments'] = df_valid['comments_reviews'] / df_valid['comments_reviews'].max() if df_valid['comments_reviews'].max() > 0 else 0
# 2. 고급 지표 계산
# 2.1 변경 분산도 (파일 수 대비 라인 수 비율의 분산)
# 파일당 평균 변경 라인 수 계산 (값이 높을수록 변경이 소수 파일에 집중됨)
df_valid['lines_per_file'] = df_valid.apply(
lambda row: (row['additions'] + row['deletions']) / row['changed_files']
if row['changed_files'] > 0 else 0, axis=1
)
max_lines_per_file = df_valid['lines_per_file'].max()
# 변경 분산도 (값이 높을수록 변경이 여러 파일에 고르게 분산됨)
df_valid['normalized_change_dispersion'] = 1 - (df_valid['lines_per_file'] / max_lines_per_file) if max_lines_per_file > 0 else 0
# 2.2 리뷰 깊이 (코멘트 수 대비 리뷰 수의 비율)
# 리뷰당 코멘트 수 계산 (값이 높을수록 리뷰당 코멘트가 많음)
df_valid['comments_per_review'] = df_valid.apply(
lambda row: row['comment_count'] / row['review_count']
if row['review_count'] > 0 else 0, axis=1
)
max_comments_per_review = df_valid['comments_per_review'].max()
# 정규화된 리뷰 깊이 (값이 높을수록 리뷰 논의가 깊음)
df_valid['normalized_review_depth'] = df_valid['comments_per_review'] / max_comments_per_review if max_comments_per_review > 0 else 0
# 2.3 PR 크기와 리뷰 반복 횟수의 조합 지표
# 큰 PR이 여러 번 반복되면 더 복잡 (값이 높을수록 큰 PR이 여러 번 반복됨)
df_valid['size_iteration_complexity'] = df_valid['normalized_code_lines'] * df_valid['normalized_review_iterations']
# 3. 복합 복잡도 지표 계산 (가중치 적용)
df_valid['complexity_score'] = (
0.25 * df_valid['normalized_changed_files'] + # 파일 수 (25%)
0.25 * df_valid['normalized_code_lines'] + # 코드 라인 수 (25%)
0.15 * df_valid['normalized_review_iterations'] + # 리뷰 반복 횟수 (15%)
0.15 * df_valid['normalized_review_comments'] + # 코멘트 수 (15%)
0.10 * df_valid['normalized_change_dispersion'] + # 변경 분산도 (10%)
0.05 * df_valid['normalized_review_depth'] + # 리뷰 깊이 (5%)
0.05 * df_valid['size_iteration_complexity'] # 크기-반복 조합 (5%)
)
# 복잡도 점수를 0-100 범위로 변환
df_valid['complexity_score'] = df_valid['complexity_score'] * 100
# 복잡도 범주 정의
bins = [0, 20, 40, 60, 80, 100]
labels = ['매우 낮음', '낮음', '중간', '높음', '매우 높음']
df_valid['complexity_category'] = pd.cut(df_valid['complexity_score'], bins=bins, labels=labels)
return df_valid
def plot_pr_complexity_metrics(df, output_file=None):
"""
PR 복잡도 지표를 시각화합니다.
복잡도 지표는 다음 요소를 종합적으로 고려합니다:
- 변경된 파일 수
- 코드 라인 수 (추가 + 삭제)
- 리뷰 반복 횟수
- 코멘트 수
- 변경 분산도
- 리뷰 깊이
- 크기-반복 조합 지표
Args:
df: PR 데이터가 포함된 DataFrame
output_file: 출력 파일 경로 (None인 경우 화면에 표시)
"""
# 유효한 데이터만 사용
df_valid = df[df['is_merged'] == True].copy()
if len(df_valid) < 5:
print("경고: 병합된 PR 데이터가 충분하지 않아 복잡도 지표 차트를 생성할 수 없습니다.")
return
# 고급 복잡도 지표 계산
df_valid = calculate_advanced_complexity(df_valid)
# 그림 설정
plt.figure(figsize=(16, 12))
set_korean_font()
# 1. 복잡도 점수 히스토그램
plt.subplot(2, 3, 1)
sns.histplot(df_valid['complexity_score'], bins=20, kde=True)
plt.title('PR 복잡도 점수 분포')
plt.xlabel('복잡도 점수')
plt.ylabel('PR 수')
# 2. 복잡도 범주별 PR 수
plt.subplot(2, 3, 2)
category_counts = df_valid['complexity_category'].value_counts().sort_index()
sns.barplot(x=category_counts.index, y=category_counts.values)
plt.title('복잡도 범주별 PR 수')
plt.xlabel('복잡도 범주')
plt.ylabel('PR 수')
plt.xticks(rotation=45)
# 3. 복잡도 vs 리뷰 시간 산점도
plt.subplot(2, 3, 3)
sns.scatterplot(x='complexity_score', y='pr_duration_hours', data=df_valid)
plt.title('PR 복잡도와 처리 시간의 관계')
plt.xlabel('복잡도 점수')
plt.ylabel('PR 처리 시간 (시간)')
# 추세선 추가
if len(df_valid) > 1:
z = np.polyfit(df_valid['complexity_score'], df_valid['pr_duration_hours'], 1)
p = np.poly1d(z)
plt.plot(df_valid['complexity_score'], p(df_valid['complexity_score']), "r--", alpha=0.8)
# 4. 복잡도 구성 요소 기여도 (상위 15개 PR)
plt.subplot(2, 3, 4)
top_complex_prs = df_valid.nlargest(min(15, len(df_valid)), 'complexity_score')
# 각 요소별 기여도 계산
components = pd.DataFrame({
'PR': top_complex_prs['pr_number'],
'파일 수': 0.25 * top_complex_prs['normalized_changed_files'] * 100,
'코드 라인': 0.25 * top_complex_prs['normalized_code_lines'] * 100,
'리뷰 반복': 0.15 * top_complex_prs['normalized_review_iterations'] * 100,
'코멘트 수': 0.15 * top_complex_prs['normalized_review_comments'] * 100,
'변경 분산도': 0.10 * top_complex_prs['normalized_change_dispersion'] * 100,
'리뷰 깊이': 0.05 * top_complex_prs['normalized_review_depth'] * 100,
'크기-반복': 0.05 * top_complex_prs['size_iteration_complexity'] * 100
})
# 스택 바 차트로 표시
components_stacked = components.set_index('PR')
components_stacked.plot(kind='bar', stacked=True, ax=plt.gca())
plt.title('복잡도 상위 PR의 구성 요소 기여도')
plt.xlabel('PR 번호')
plt.ylabel('기여도 점수')
plt.xticks(rotation=90)
plt.legend(title='구성 요소', loc='upper left', bbox_to_anchor=(1, 1))
# 5. 복잡도 요소 간 상관관계 히트맵
plt.subplot(2, 3, 5)
complexity_features = [
'normalized_changed_files', 'normalized_code_lines',
'normalized_review_iterations', 'normalized_review_comments',
'normalized_change_dispersion', 'normalized_review_depth',
'size_iteration_complexity'
]
# 상관관계 계산을 위한 열 이름 매핑 (히트맵에 표시할 간결한 이름)
feature_names = {
'normalized_changed_files': '파일 수',
'normalized_code_lines': '코드 라인',
'normalized_review_iterations': '리뷰 반복',
'normalized_review_comments': '코멘트 수',
'normalized_change_dispersion': '변경 분산도',
'normalized_review_depth': '리뷰 깊이',
'size_iteration_complexity': '크기-반복'
}
correlation = df_valid[complexity_features].corr()
# 상관관계 히트맵에 표시할 열 이름 변경
correlation.index = [feature_names[col] for col in correlation.index]
correlation.columns = [feature_names[col] for col in correlation.columns]
# 상관관계 히트맵
sns.heatmap(correlation, annot=True, cmap='coolwarm', fmt='.2f', linewidths=0.5)
plt.title('복잡도 요소 간 상관관계')
# 6. 복잡도 요소별 중요도 (가중치)
plt.subplot(2, 3, 6)
weights = {
'파일 수': 25,
'코드 라인': 25,
'리뷰 반복': 15,
'코멘트 수': 15,
'변경 분산도': 10,
'리뷰 깊이': 5,
'크기-반복': 5
}
# 가중치 막대 그래프
plt.bar(weights.keys(), weights.values())
plt.title('복잡도 요소별 가중치')
plt.xlabel('복잡도 요소')
plt.ylabel('가중치 (%)')
plt.xticks(rotation=45)
plt.tight_layout()
# 파일로 저장하거나 화면에 표시
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
def plot_review_category_distribution(df, output_file=None):
"""코드 리뷰 카테고리 분포를 시각화합니다."""
plt.figure(figsize=(14, 7))
# 리뷰 카테고리 컬럼 추출
category_columns = [col for col in df.columns if col.startswith('review_category_')]
# 카테고리 컬럼이 없는 경우 처리
if not category_columns:
plt.text(0.5, 0.5, '코드 리뷰 카테고리 데이터가 없습니다.\n\n--classify-reviews 옵션을 사용하여 PR 메트릭을 생성해야 합니다.\n예: python github-pr-metrics.py 소유자 저장소 --classify-reviews',
horizontalalignment='center', verticalalignment='center',
transform=plt.gca().transAxes, fontsize=14)
if output_file:
plt.savefig(output_file, dpi=300, bbox_inches='tight')
plt.close()
else:
plt.show()
return
# 각 카테고리별 합계 계산
category_sums = {}
for col in category_columns:
# 컬럼 이름에서 'review_category_' 접두사 제거하고 언더스코어를 공백으로 변환
category_name = col.replace('review_category_', '').replace('_', ' ')
category_sums[category_name] = df[col].sum()