Unparser #152
Closed
Unparser #152
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
…usgeben von endif erweitert
…zt auch dei Zeile mit dem endif mit übertragen
…tellet und Testdaten in resourcen gepackt
…p von endif wurde von string zu List<String> geändert
…wenn die zeile unverändert geblieben ist
Merged
|
Thank you @eugen-shulimov . We finally managed to review your changes and refine them. @ibbem created a new, updated pull-request for that (#169). I am hence closing this pull-request in favor of #169. |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Hier ist der Code welche den Unparser und die nötigen Änderung in anderen Codeteilen enthält damit dieser funktioniet, das betrifft die Klassen welche, den Parser, Variation-Tree und Variation-Diff darstellen. Dazu ist auch eine TestKlasse und die dazugehörigen Daten erhalten und eine Analyse für die Korrektheit des Unparser ist auch erhalten. Es wöre gut wen ihr euch noch die Methode popIfChain der Klasse VariationDiffParser anschaut, könnt. Dort soll die Zeile mit dem endif, in den entsprechenden if Knoten gepeichert werden, und das noch abhängig von der Zeit befor, after. Das scheint nicht immer korrekt zu funktionieren, aber nicht besonders häufig. Es könnte auch sein das das Problem bei dem Projezieren auftaucht.