fix: return CurrentStepAssigneeUser by username

[Jarvis1105]

User description

关联的 issue

#3133

描述你的变更

• CurrentStepAssigneeUser返回用户名

确认项（pr提交后操作）

Tip

请在指定复审人之前，确认并完成以下事项，完成后✅

---

• 我已完成自测
• 我已记录完整日志方便进行诊断
• 我已在关联的issue里补充了实现方案
• 我已在关联的issue里补充了测试影响面
• 我已确认了变更的兼容性，如果不兼容则在issue里标记 not_compatible
• 我已确认了是否要更新文档，如果要更新则在issue里标记 need_update_doc

---

---

Description

• 使用 dms.GetUserNameWithDelTag 转换用户ID

• 过滤空字符串防止处理异常

• 修改返回值为用户名列表

---

Diagram Walkthrough

flowchart LR
  A["处理 CurrentStepAssigneeUserIds 字符串"] -- "调用转换函数" --> B["dms.GetUserNameWithDelTag"]
  B -- "生成用户名列表" --> C["更新 CurrentStepAssigneeUser 字段"]

Loading

File Walkthrough

	Relevant files
Bug fix	workflow.go 使用用户名替换用户ID                                                                                            sqle/api/controller/v1/workflow.go 新增变量 CurrentStepAssigneeUserNames 存储转换结果 使用 strings.Split 分割字符串并过滤空值 替换 WorkflowDetailResV1 中的 CurrentStepAssigneeUser 字段值 +9/-1

---

[github-actions]

PR Code Suggestions ✨

Explore these optional code suggestions:

Category	Suggestion	Impact
Possible issue	添加有效性检查 建议在拆分并处理workflow.CurrentStepAssigneeUserIds.String前，先判断该字段是否有效（例如检查Valid属性），以避免因空值或无效数据造成程序panic。添加有效性检查可以防止因非法或未初始化数据引起的不安全操作。 sqle/api/controller/v1/workflow.go [838-844] CurrentStepAssigneeUserNames := make([]string, 0) - for _, currentStepAssigneeUser := range strings.Split(workflow.CurrentStepAssigneeUserIds.String, ",") { - if currentStepAssigneeUser == "" { - continue + if workflow.CurrentStepAssigneeUserIds.Valid { + for _, currentStepAssigneeUser := range strings.Split(workflow.CurrentStepAssigneeUserIds.String, ",") { + if currentStepAssigneeUser == "" { + continue + } + CurrentStepAssigneeUserNames = append(CurrentStepAssigneeUserNames, dms.GetUserNameWithDelTag(currentStepAssigneeUser)) } - CurrentStepAssigneeUserNames = append(CurrentStepAssigneeUserNames, dms.GetUserNameWithDelTag(currentStepAssigneeUser)) } Suggestion importance[1-10]: 8 __ Why: The suggestion improves error handling by checking workflow.CurrentStepAssigneeUserIds.Valid before processing, which can prevent unexpected panics; the improved code reflects this additional safety check accurately.	Medium