Correction des warnings et optimisation

[kstzl]

• Correction de certains warning
• Suppression des includes inutiles
• Bricolage dans LovyanGFX pour arrêter les warnings sur le alloca

Bref, plus de warnings lors de la compilation et c'est plus rapide. 😃

[Zerbaib]

j'ai pas tester la compilation car je n'ai pas ça chez moi mais le code me semble good

[RaphaelRoumezin]

Pourquoi j'ai été ping pour review ? Je suis même pas sur ce projet 🫡

[Charles-Mahoudeau]

Pourquoi j'ai été ping pour review ? Je suis même pas sur ce projet 🫡

My bad, vu que t'avais le rôle C++ sur le Discord, et que GitHub te proposait...

[hanako-eo]

Je viens de regarder les modifications avec un oeil curieux et pourquoi retirer autant de void dans les déclarations de fonction ?

[Charles-Mahoudeau]

Okay pour moi, compile sous Windows sans erreurs, ni warnings (gg) !

PS :
J'ai relu tous les changements,
Et on retrouve beaucoup "d'erreurs" qui sont en réalité des "Clang-tidy".
Ca pourrait être évité à mon avis ?

[kstzl]

Je viens de regarder les modifications avec un oeil curieux et pourquoi retirer autant de void dans les déclarations de fonction ?

Car inutile

[kstzl]

Okay pour moi, compile sous Windows sans erreurs, ni warnings (gg) !

PS : J'ai relu tous les changements, Et on retrouve beaucoup "d'erreurs" qui sont en réalité des "Clang-tidy". Ca pourrait être évité à mon avis ?

Oui il y à beaucoup de warnings, j'ai tenté d'en enlever le plus possible sans casser le reste 😀

[hanako-eo]

Je viens de regarder les modifications avec un oeil curieux et pourquoi retirer autant de void dans les déclarations de fonction ?

Car inutile

Alors pour le coup les void ont un sens, ce n'est pas "inutile" et ce n'est pas approprier au sujet de la PR, pour le coup, ils n'ont rien à faire dans cette PR ci. Après ça c'est pour gérer correctement le contenu des PR et ne pas avoir n'importe quoi, mais je ne fais pas de review donc voila 😅 ce n'est pas à moi de choisir ça.

[kstzl]

Je viens de regarder les modifications avec un oeil curieux et pourquoi retirer autant de void dans les déclarations de fonction ?

Car inutile

Alors pour le coup les void ont un sens, ce n'est pas "inutile" et ce n'est pas approprier au sujet de la PR, pour le coup, ils n'ont rien à faire dans cette PR ci. Après ça c'est pour gérer correctement le contenu des PR et ne pas avoir n'importe quoi, mais je ne fais pas de review donc voila 😅 ce n'est pas à moi de choisir ça.

En C oui ça a une signification de ne pas avoir de void dans une fonction, ça veut dire que ça prend tout et n'importe quoi en argument. Or, là, on est en C++

C'est obsolète en plus.