마이크로서비스 아키텍처(MSA) 구현 #4
Conversation
- User, Order 엔티티 및 CRUD API 완성 - BaseEntity로 공통 필드 추상화 - H2 데이터베이스 연동 - Spring Boot 3.1.5 + Kotlin 1.8.22 Closes #1 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <[email protected]>
- User Service: Lombok으로 깔끔한 코드 (8081) - Order Service: 주문 관리 + Lombok 적용 (8082) - API Gateway: Spring Cloud Gateway 라우팅 (8080) - @requiredargsconstructor로 생성자 주입 간소화 - @Getter/@Setter로 boilerplate 코드 제거 - 불필요한 @AllArgsConstructor 제거 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <[email protected]>
- settings.gradle로 멀티모듈 설정 - common 모듈 추가로 BaseEntity 중복 제거 - 빌드 설정 대폭 공통화 (subprojects 블록 활용) - 각 서비스 build.gradle 간소화 (30줄 → 8줄) - Lombok, 테스트 설정 통합 - Spring Cloud 버전 관리 통합 🎯 주요 개선사항: - 중복 코드 제거로 유지보수성 향상 - 새 서비스 추가 시 최소한의 설정만 필요 - 일관된 의존성 관리 📝 개발 과정의 기술적 고민들을 docs/QNA.md에 정리 Closes #3 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <[email protected]>
- .coderabbit.yml로 한국어 코드리뷰 설정 - Spring Boot 베스트 프랙티스 중심 리뷰 - 코드 품질 개선 제안 자동화 - 다음 PR부터 AI 코드리뷰 시작 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <[email protected]>
WalkthroughGradle 멀티모듈 프로젝트로 common, user-service, order-service, api-gateway 모듈을 추가하고 각 서비스의 Spring Boot 진입점, JPA 엔티티/리포지토리/서비스/컨트롤러 및 application.yml을 추가했다. Spring Cloud Gateway와 Eureka 설정 및 IDE/자동리뷰 설정 파일을 추가했다. Changes
Sequence Diagram(s)sequenceDiagram
autonumber
participant C as Client
participant G as API Gateway (8080)
participant E as Eureka (8761)
participant U as user-service (8081)
participant O as order-service (8082)
C->>G: 요청 (/api/users/** 또는 /api/orders/**)
G->>E: 서비스 ID 조회 (DiscoveryLocator)
alt /api/users/**
G->>U: 프록시 요청 (lb://user-service)
U-->>G: 응답
else /api/orders/**
G->>O: 프록시 요청 (lb://order-service)
O-->>G: 응답
end
G-->>C: 최종 응답 반환
sequenceDiagram
autonumber
participant C as Client
participant G as API Gateway
participant O as order-service
participant DB as H2 (orderdb)
C->>G: POST /api/orders
G->>O: 전달 (Path=/api/orders)
O->>O: OrderService.createOrder()
O->>DB: INSERT orders
DB-->>O: 저장 완료
O-->>G: 201 Created + Order
G-->>C: 201 Created
Estimated code review effort🎯 4 (Complex) | ⏱️ ~60 minutes Poem
Pre-merge checks and finishing touches❌ Failed checks (1 warning)
✅ Passed checks (4 passed)
✨ Finishing touches🧪 Generate unit tests
📜 Recent review detailsConfiguration used: Path: .coderabbit.yml Review profile: CHILL Plan: Pro 📒 Files selected for processing (1)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
Comment |
- GitHub Actions 워크플로우 제거 - SonarQube 플러그인 및 설정 제거 - CodeRabbit AI 코드리뷰에 집중 - 불필요한 자동화 제거로 깔끔한 설정 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <[email protected]>
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 23
🧹 Nitpick comments (20)
user-service/src/main/java/com/example/user/UserServiceApplication.java (1)
7-8: 불필요한@EnableEurekaClient제거 제안Spring Cloud Eureka 스타터를 의존성으로 두면 디스커버리 클라이언트 등록이 자동으로 이뤄지므로 해당 애노테이션은 중복입니다. 제거하면 Spring Cloud Netflix에 대한 직접 의존을 줄이고 코드가 더 단순해집니다.
@SpringBootApplication -@EnableEurekaClient public class UserServiceApplication {order-service/src/main/java/com/example/order/OrderServiceApplication.java (2)
9-10: @EnableEurekaClient 어노테이션 사용 검토 필요Spring Cloud 2020.0.0 이후 버전에서는
@EnableEurekaClient어노테이션이 선택적(optional)이 되었습니다.spring-cloud-starter-netflix-eureka-client의존성만 있으면 자동으로 Eureka 클라이언트가 활성화됩니다. 명시적인 어노테이션 없이도 동작하므로 제거를 고려하세요.다음과 같이 간소화할 수 있습니다:
@SpringBootApplication -@EnableEurekaClient @EnableFeignClients public class OrderServiceApplication {
10-10: FeignClient 스캔 범위 명시 권장
@EnableFeignClients에 basePackages를 지정하지 않으면 전체 애플리케이션을 스캔하여 성능에 영향을 줄 수 있습니다. FeignClient 인터페이스가 위치한 패키지를 명시적으로 지정하는 것이 좋습니다.-@EnableFeignClients +@EnableFeignClients(basePackages = "com.example.order.client") public class OrderServiceApplication {api-gateway/src/main/resources/application.yml (1)
30-32: 프로덕션 환경에서 DEBUG 로깅 레벨 재검토 필요Spring Cloud Gateway의 DEBUG 로깅은 개발 단계에서는 유용하지만, 프로덕션 환경에서는 성능 저하와 과도한 로그 생성을 초래할 수 있습니다. 환경별로 로깅 레벨을 분리하는 것을 권장합니다.
프로덕션용 설정 파일(application-prod.yml)을 별도로 생성하여 관리하세요:
# application-prod.yml logging: level: org.springframework.cloud.gateway: INFOapi-gateway/src/main/java/com/example/gateway/ApiGatewayApplication.java (1)
8-8: @EnableEurekaClient 어노테이션 제거 권장order-service와 마찬가지로,
@EnableEurekaClient어노테이션은 Spring Cloud 2020.0.0 이후 선택적입니다. Eureka 클라이언트 의존성이 클래스패스에 있으면 자동으로 활성화되므로 어노테이션을 제거할 수 있습니다.@SpringBootApplication -@EnableEurekaClient public class ApiGatewayApplication {build.gradle (1)
30-32: Spring Cloud 버전 업데이트build.gradle (30–32)에서
springCloudVersion을 다음 중 하나로 갱신하세요:
- Spring Boot 3.1.x 유지 시:
"2022.0.11"(Kilburn)- Spring Boot 3.2.x 이상 업그레이드 시:
"2023.0.6"(Leyton)api-gateway/build.gradle (1)
2-2: Spring Boot 플러그인 버전을 3.5.5로 업그레이드api-gateway/build.gradle 2줄:
- id 'org.springframework.boot' version '3.1.5' + id 'org.springframework.boot' version '3.5.5'최신 안정화 버전(3.5.5, 2025-08-21)으로 보안 패치와 버그 수정을 적용하세요.
user-service/src/main/java/com/example/user/entity/User.java (2)
16-20: 입력 검증 추가 권장엔티티 필드에 Bean Validation 어노테이션이 없습니다. 컨트롤러 레벨에서
@Valid를 사용하더라도 엔티티 레벨에서의 제약 조건 명시는 데이터 무결성과 문서화 측면에서 유용합니다.다음과 같이 검증 어노테이션을 추가하는 것을 고려해보세요:
+import jakarta.validation.constraints.Email; +import jakarta.validation.constraints.NotBlank; + - @Column(nullable = false, unique = true) + @Column(nullable = false, unique = true) + @NotBlank(message = "이메일은 필수입니다") + @Email(message = "올바른 이메일 형식이 아닙니다") private String email; - @Column(nullable = false) + @Column(nullable = false) + @NotBlank(message = "이름은 필수입니다") private String name;
23-26: 빌더 패턴 고려현재 생성자 방식도 작동하지만, Lombok의
@Builder패턴을 사용하면 가독성과 유지보수성이 향상됩니다.다음과 같이 빌더 패턴을 적용할 수 있습니다:
+import lombok.Builder; + @Entity @Table(name = "users") @Getter @Setter @NoArgsConstructor +@AllArgsConstructor +@Builder public class User extends BaseEntity { // fields... - - // 필요한 생성자만 직접 정의 - public User(String email, String name) { - this.email = email; - this.name = name; - } }사용 예시:
User user = User.builder() .email(request.getEmail()) .name(request.getName()) .build();common/src/main/java/com/example/common/BaseEntity.java (1)
23-32: 타임존 및 감사 자동화 개선 권장현재 구현은 작동하지만 다음 개선사항을 고려하세요:
- 타임존 문제:
LocalDateTime.now()는 서버의 로컬 타임존을 사용하므로 분산 환경에서 일관성 문제가 발생할 수 있습니다.- Spring Data JPA Auditing: 수동
@PrePersist/@PreUpdate대신 Spring의 내장 감사 기능을 사용하는 것이 더 견고합니다.다음과 같이 개선할 수 있습니다:
+import org.springframework.data.annotation.CreatedDate; +import org.springframework.data.annotation.LastModifiedDate; +import org.springframework.data.jpa.domain.support.AuditingEntityListener; + @MappedSuperclass @Getter -@Setter +@EntityListeners(AuditingEntityListener.class) public abstract class BaseEntity { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) private Long id; + @CreatedDate @Column(nullable = false, updatable = false) private LocalDateTime createdAt; + @LastModifiedDate @Column(nullable = false) private LocalDateTime updatedAt; - - @PrePersist - protected void onCreate() { - createdAt = LocalDateTime.now(); - updatedAt = LocalDateTime.now(); - } - - @PreUpdate - protected void onUpdate() { - updatedAt = LocalDateTime.now(); - } }메인 애플리케이션 클래스에
@EnableJpaAuditing추가:@SpringBootApplication @EnableJpaAuditing public class Application { // ... }UTC 시간을 사용하려면:
@Bean public DateTimeProvider dateTimeProvider() { return () -> Optional.of(Instant.now().atZone(ZoneOffset.UTC).toLocalDateTime()); }order-service/src/main/java/com/example/order/service/OrderService.java (2)
37-52: DTO 클래스 공통 모듈로 분리 고려
CreateOrderRequest가UserService의CreateUserRequest와 동일한 패턴을 따르고 있습니다. 각 서비스 내부에 DTO를 정의하는 것도 좋지만, 서비스 간 통신이 필요한 경우 공통 DTO 모듈을 고려할 수 있습니다.현재는 각 서비스가 독립적이므로 이 구조가 적절합니다. 그러나 향후 다음과 같은 경우 공통 모듈로 분리를 고려하세요:
- Order Service에서 User Service로 요청을 보낼 때
CreateUserRequest를 사용해야 하는 경우- API Gateway에서 DTO 검증이 필요한 경우
현재 구조 유지 시:
- 각 서비스의 캡슐화 유지
- 서비스 간 의존성 최소화
- 독립적인 배포 가능
공통 모듈로 분리 시:
- DTO 재사용 가능
- 일관된 검증 규칙 적용
- 대신 서비스 간 결합도 증가
19-27: 비즈니스 규칙 검증 누락서비스 계층에서 비즈니스 규칙 검증이 없습니다. 컨트롤러의
@Valid만으로는 복잡한 비즈니스 로직을 검증하기 어렵습니다.다음과 같은 비즈니스 검증을 추가하는 것을 고려하세요:
+import org.springframework.util.Assert; + public Order createOrder(CreateOrderRequest request) { + // 비즈니스 규칙 검증 + Assert.notNull(request, "주문 요청은 null일 수 없습니다"); + Assert.isTrue(request.getQuantity() > 0, "주문 수량은 0보다 커야 합니다"); + Assert.isTrue(request.getPrice().compareTo(BigDecimal.ZERO) > 0, + "주문 가격은 0보다 커야 합니다"); + + // 추가 비즈니스 로직 (예: 재고 확인, 할인 적용 등) + Order order = new Order( request.getUserId(), request.getProductName(), request.getQuantity(), request.getPrice() ); return orderRepository.save(order); }order-service/src/main/java/com/example/order/entity/Order.java (1)
29-30: 주문 상태 전이 로직 캡슐화 권장주문 상태(
status)를 직접 변경하는 대신, 비즈니스 규칙을 강제하는 메서드를 제공하는 것이 좋습니다.엔티티에 상태 전이 메서드를 추가하세요:
public void confirm() { if (this.status != OrderStatus.PENDING) { throw new IllegalStateException("PENDING 상태의 주문만 확인할 수 있습니다"); } this.status = OrderStatus.CONFIRMED; } public void ship() { if (this.status != OrderStatus.CONFIRMED) { throw new IllegalStateException("CONFIRMED 상태의 주문만 발송할 수 있습니다"); } this.status = OrderStatus.SHIPPED; } public void deliver() { if (this.status != OrderStatus.SHIPPED) { throw new IllegalStateException("SHIPPED 상태의 주문만 배송 완료 처리할 수 있습니다"); } this.status = OrderStatus.DELIVERED; } public void cancel() { if (this.status == OrderStatus.DELIVERED) { throw new IllegalStateException("배송 완료된 주문은 취소할 수 없습니다"); } this.status = OrderStatus.CANCELLED; }이렇게 하면 잘못된 상태 전이를 방지하고 비즈니스 규칙을 엔티티에 캡슐화할 수 있습니다.
order-service/build.gradle (1)
1-3: Spring Boot 버전 업그레이드 권장현재 Spring Boot 3.1.5를 사용하고 있지만, 최신 안정 버전은 3.5.0입니다(2025년 5월 22일 릴리스). 최신 버전은 보안 패치, 성능 개선, 새로운 기능을 포함합니다.
Based on learnings
주요 개선사항:
- 구조화된 로깅 향상
- 서비스 간 SSL 자동 구성
- 비동기 작업 실행기 개선
- 보안 업데이트 및 CVE 수정
업그레이드 고려사항:
- 점진적 업그레이드 권장: 3.1.5 → 3.2.x → 3.3.x → 3.5.0
- 마이그레이션 가이드 확인 필요
- deprecated API 확인 및 수정
plugins { - id 'org.springframework.boot' version '3.1.5' + id 'org.springframework.boot' version '3.5.0' }프로젝트의 다른 서비스들도 동일하게 업그레이드해야 합니다. 업그레이드 전 충분한 테스트를 수행하세요.
user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java (3)
33-33: 경로 변수 검증 추가 권장ID 경로 변수에 대한 검증이 없습니다. 음수나 0과 같은 잘못된 값이 전달될 수 있습니다.
다음과 같이
@Positive어노테이션을 추가하세요:+import jakarta.validation.constraints.Positive; + @GetMapping("/{id}") -public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id) { +public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable @Positive Long id) { User user = userService.getUserById(id); return ResponseEntity.ok(user); }클래스 레벨에
@Validated도 추가해야 합니다:+import org.springframework.validation.annotation.Validated; + @RestController @RequestMapping("/api/users") @RequiredArgsConstructor +@Validated public class UserController {
27-31: 페이지네이션 구현을 고려하세요.모든 사용자를 한 번에 조회하는 방식은 데이터가 많아질 경우 성능 문제를 일으킬 수 있습니다.
다음과 같이 페이지네이션을 추가하는 것을 권장합니다:
+import org.springframework.data.domain.Page; +import org.springframework.data.domain.Pageable; + @GetMapping -public ResponseEntity<List<User>> getAllUsers() { - List<User> users = userService.getAllUsers(); - return ResponseEntity.ok(users); +public ResponseEntity<Page<User>> getAllUsers(Pageable pageable) { + Page<User> users = userService.getAllUsers(pageable); + return ResponseEntity.ok(users); }UserService와 UserRepository도 그에 맞게 수정해야 합니다.
14-17: API 문서화 및 보안 설정을 추가하세요.프로덕션 환경을 위한 다음 사항들을 고려하세요:
- API 문서화: Swagger/OpenAPI 어노테이션 추가
- 보안: 인증/인가가 필요한 엔드포인트에
@PreAuthorize또는@Secured추가- CORS: 필요시
@CrossOrigin설정- Rate Limiting: API Gateway에서 처리할 수도 있지만 서비스 레벨 보호도 고려
예시:
@RestController @RequestMapping("/api/users") @RequiredArgsConstructor @Tag(name = "User Management", description = "User API") public class UserController { // ... }user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java (3)
20-23: 이메일 중복 검증 고려현재 구현은 이메일 중복을 확인하지 않습니다. 동일한 이메일로 여러 사용자를 생성할 수 있어 데이터 무결성 문제가 발생할 수 있습니다.
다음과 같이 중복 검증을 추가하세요:
+import com.example.common.exception.DuplicateResourceException; + public User createUser(CreateUserRequest request) { + if (userRepository.findByEmail(request.getEmail()).isPresent()) { + throw new DuplicateResourceException("User with email " + request.getEmail() + " already exists"); + } User user = new User(request.getEmail(), request.getName()); return userRepository.save(user); }또한 데이터베이스 레벨에서 이메일 필드에 unique 제약 조건을 추가하는 것을 권장합니다 (User 엔티티 참조).
25-27: 페이지네이션 미지원
getAllUsers()는 모든 사용자를 한 번에 반환합니다. 사용자 수가 증가하면 메모리 및 성능 문제가 발생할 수 있습니다.프로덕션 환경을 고려한다면 페이지네이션을 추가하세요:
+import org.springframework.data.domain.Page; +import org.springframework.data.domain.Pageable; + -public List<User> getAllUsers() { - return userRepository.findAll(); +public Page<User> getAllUsers(Pageable pageable) { + return userRepository.findAll(pageable); }컨트롤러도 함께 수정:
-@GetMapping -public ResponseEntity<List<User>> getAllUsers() { - List<User> users = userService.getAllUsers(); - return ResponseEntity.ok(users); +@GetMapping +public ResponseEntity<Page<User>> getAllUsers(Pageable pageable) { + Page<User> users = userService.getAllUsers(pageable); + return ResponseEntity.ok(users); }
14-16: 로깅을 추가하여 관찰성을 향상시키세요.서비스 계층에 로깅이 없어 디버깅과 모니터링이 어렵습니다.
다음과 같이 로깅을 추가하세요:
+import lombok.extern.slf4j.Slf4j; + +@Slf4j @Service @RequiredArgsConstructor public class UserService {그리고 주요 메서드에 로깅을 추가하세요:
@Transactional public User createUser(CreateUserRequest request) { log.info("Creating user with email: {}", request.getEmail()); // ... existing code log.info("User created with id: {}", user.getId()); return user; }
📜 Review details
Configuration used: Path: .coderabbit.yml
Review profile: CHILL
Plan: Pro
⛔ Files ignored due to path filters (2)
.github/workflows/sonar.ymlis excluded by!**/.github/**docs/QNA.mdis excluded by!**/*.md,!**/docs/**
📒 Files selected for processing (28)
.coderabbit.yml(1 hunks).idea/.gitignore(1 hunks).idea/MSA-SpringCloud-Kubernetes.iml(1 hunks).idea/git_toolbox_blame.xml(1 hunks).idea/misc.xml(1 hunks).idea/modules.xml(1 hunks).idea/vcs.xml(1 hunks)api-gateway/build.gradle(1 hunks)api-gateway/src/main/java/com/example/gateway/ApiGatewayApplication.java(1 hunks)api-gateway/src/main/resources/application.yml(1 hunks)build.gradle(1 hunks)common/build.gradle(1 hunks)common/src/main/java/com/example/common/BaseEntity.java(1 hunks)order-service/build.gradle(1 hunks)order-service/src/main/java/com/example/order/OrderServiceApplication.java(1 hunks)order-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.java(1 hunks)order-service/src/main/java/com/example/order/entity/Order.java(1 hunks)order-service/src/main/java/com/example/order/repository/OrderRepository.java(1 hunks)order-service/src/main/java/com/example/order/service/OrderService.java(1 hunks)order-service/src/main/resources/application.yml(1 hunks)settings.gradle(1 hunks)user-service/build.gradle(1 hunks)user-service/src/main/java/com/example/user/UserServiceApplication.java(1 hunks)user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java(1 hunks)user-service/src/main/java/com/example/user/entity/User.java(1 hunks)user-service/src/main/java/com/example/user/repository/UserRepository.java(1 hunks)user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java(1 hunks)user-service/src/main/resources/application.yml(1 hunks)
🧰 Additional context used
📓 Path-based instructions (2)
**/build.gradle
⚙️ CodeRabbit configuration file
**/build.gradle: Review Gradle configuration for:
- Dependency management best practices
- Build optimization opportunities
- Plugin usage efficiency
Files:
common/build.gradleapi-gateway/build.gradlebuild.gradleuser-service/build.gradleorder-service/build.gradle
**/*.java
⚙️ CodeRabbit configuration file
**/*.java: Review this Java code for:
- Spring Boot best practices
- Clean code principles
- Performance optimizations
- Security considerations
- Suggest more elegant solutions using Java features
- Check for proper exception handling
- Suggest better naming conventions
Files:
order-service/src/main/java/com/example/order/entity/Order.javauser-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.javauser-service/src/main/java/com/example/user/entity/User.javaorder-service/src/main/java/com/example/order/OrderServiceApplication.javauser-service/src/main/java/com/example/user/repository/UserRepository.javaorder-service/src/main/java/com/example/order/repository/OrderRepository.javaorder-service/src/main/java/com/example/order/service/OrderService.javaapi-gateway/src/main/java/com/example/gateway/ApiGatewayApplication.javauser-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.javauser-service/src/main/java/com/example/user/UserServiceApplication.javaorder-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.javacommon/src/main/java/com/example/common/BaseEntity.java
🧬 Code graph analysis (9)
order-service/src/main/java/com/example/order/entity/Order.java (1)
order-service/src/main/java/com/example/order/service/OrderService.java (1)
Getter(37-52)
user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java (1)
order-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.java (1)
RestController(12-36)
user-service/src/main/java/com/example/user/entity/User.java (1)
user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java (1)
Getter(38-49)
order-service/src/main/java/com/example/order/OrderServiceApplication.java (2)
api-gateway/src/main/java/com/example/gateway/ApiGatewayApplication.java (1)
SpringBootApplication(7-15)user-service/src/main/java/com/example/user/UserServiceApplication.java (1)
SpringBootApplication(7-15)
order-service/src/main/java/com/example/order/service/OrderService.java (1)
user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java (2)
Getter(38-49)Service(14-50)
api-gateway/src/main/java/com/example/gateway/ApiGatewayApplication.java (2)
order-service/src/main/java/com/example/order/OrderServiceApplication.java (1)
SpringBootApplication(8-17)user-service/src/main/java/com/example/user/UserServiceApplication.java (1)
SpringBootApplication(7-15)
user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java (1)
order-service/src/main/java/com/example/order/service/OrderService.java (2)
Getter(37-52)Service(13-53)
user-service/src/main/java/com/example/user/UserServiceApplication.java (2)
api-gateway/src/main/java/com/example/gateway/ApiGatewayApplication.java (1)
SpringBootApplication(7-15)order-service/src/main/java/com/example/order/OrderServiceApplication.java (1)
SpringBootApplication(8-17)
order-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.java (1)
user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java (1)
RestController(14-44)
🔇 Additional comments (15)
user-service/src/main/resources/application.yml (1)
1-36: 구성 값이 의도와 잘 부합합니다.
로컬 개발과 서비스 디스커버리 요구사항을 모두 충족하는 설정으로 보입니다.user-service/build.gradle (1)
5-13: Spring Cloud BOM 누락 여부를 확인해주세요.
spring-cloud-starter-netflix-eureka-client에는 버전이 명시되어 있지 않으므로, 루트build.gradle등에서spring-cloud-dependenciesBOM을 가져오지 않았다면 Gradle 해석 단계에서 실패합니다. Spring Boot 3.1.5와 호환되는 BOM(예:2022.0.4)을 import하고 있는지 확인 부탁드립니다. 이미 설정되어 있다면 공유해주세요.api-gateway/src/main/resources/application.yml (1)
27-28: IP 주소 선호 설정 환경 고려 필요
prefer-ip-address: true설정은 컨테이너 환경이나 클라우드 환경에서 hostname 해석 문제를 해결하는 데 유용하지만, 모든 환경에 적합하지는 않습니다. Kubernetes 환경에서는 서비스 이름 기반 통신이 더 적합할 수 있습니다.배포 환경(Docker, Kubernetes 등)을 고려하여 이 설정이 적절한지 확인하세요. Kubernetes 환경이라면 다음을 고려하세요:
eureka: instance: prefer-ip-address: false hostname: ${spring.application.name}api-gateway/build.gradle (1)
1-8: 의존성 관리 플러그인 누락루트 build.gradle에서
io.spring.dependency-management플러그인을 subprojects에 적용하고 있지만, 이 모듈의 build.gradle에는 명시적으로 선언되지 않았습니다. 루트 설정에 의존하고 있으므로 문제없지만, 명확성을 위해 확인이 필요합니다.루트 build.gradle의 subprojects 블록이 이 플러그인을 올바르게 적용하는지 확인되었으므로 현재 구성은 정상입니다.
.coderabbit.yml (1)
1-35: CodeRabbit 설정이 프로젝트에 적합합니다언어 설정(ko), 리뷰 프로필(chill), 경로 필터, Java 및 Gradle 특화 리뷰 지침이 MSA 프로젝트에 적절하게 구성되어 있습니다. 문서 파일 제외 설정도 합리적입니다.
build.gradle (3)
47-57: Jacoco 테스트 커버리지 설정 우수테스트 실행 후 자동으로 Jacoco 리포트를 생성하고, XML 포맷으로 출력하여 SonarQube 통합을 지원하는 설정이 잘 구성되어 있습니다.
60-67: SonarQube 통합 설정 적절SonarCloud 통합 설정이 올바르게 구성되어 있으며, Jacoco XML 리포트 경로도 정확히 지정되어 있습니다. 코드 품질 모니터링을 위한 좋은 실천입니다.
34-39: 공통 의존성 관리 효율적subprojects 블록에서 Lombok과 테스트 의존성을 공통으로 관리하여 각 모듈의 build.gradle을 간소화한 접근 방식이 우수합니다. 멀티모듈 프로젝트의 모범 사례입니다.
settings.gradle (1)
1-6: 멀티모듈 구조 설정 적절루트 프로젝트 이름과 4개 모듈(common, user-service, order-service, api-gateway) 구성이 MSA 아키텍처 목표에 부합하며, 명확하고 일관성 있게 설정되어 있습니다.
order-service/src/main/resources/application.yml (2)
5-9: H2 인메모리 데이터베이스는 개발 전용H2 인메모리 데이터베이스는 애플리케이션 재시작 시 데이터가 소실됩니다. 프로덕션 환경에서는 PostgreSQL, MySQL 등의 영구 데이터베이스로 전환해야 합니다.
프로덕션 환경의 데이터베이스 구성 계획을 확인하고, 필요시 데이터베이스별 프로파일 설정을 추가하세요.
24-29: Eureka 클라이언트 설정 적절Eureka 서버 연결 설정이 올바르게 구성되어 있으며,
prefer-ip-address: true설정도 마이크로서비스 환경에 적합합니다.user-service/src/main/java/com/example/user/repository/UserRepository.java (1)
9-11: LGTM!리포지토리 인터페이스 구조가 올바르며,
findByEmail메서드는 Spring Data JPA의 쿼리 메서드 네이밍 규칙을 정확히 따르고 있습니다.참고:
JpaRepository를 상속하는 인터페이스는 Spring이 자동으로 감지하므로@Repository어노테이션은 선택사항입니다. 하지만 명시적 표현을 위해 유지하는 것도 좋은 방식입니다.order-service/src/main/java/com/example/order/repository/OrderRepository.java (1)
9-11: LGTM! 성능 고려사항 확인 필요리포지토리 구현이 올바릅니다.
findByUserId메서드는 사용자별 주문 조회에 자주 사용될 것으로 예상됩니다.
userId컬럼에 인덱스가 설정되어 있는지 확인하세요. 대량의 주문 데이터에서 사용자별 조회 성능을 향상시키려면 인덱스가 필요합니다:@Table(name = "orders", indexes = @Index(name = "idx_user_id", columnList = "userId"))Order 엔티티에 위 인덱스 정의가 있는지 확인해보세요.
order-service/src/main/java/com/example/order/entity/Order.java (1)
17-18: 마이크로서비스 아키텍처에서의 userId 설계 적절
userId를Long타입으로 저장하고 있습니다. 모놀리식에서는@ManyToOne으로 User 엔티티를 직접 참조하겠지만, MSA에서는 이러한 방식이 적절합니다.이유:
- 서비스 간 독립성: Order Service가 User Service의 엔티티에 직접 의존하지 않음
- 독립적 배포: 각 서비스의 데이터베이스 스키마를 독립적으로 변경 가능
- 성능: 외래키 제약 없이 수평 확장 용이
다만, 앞서 언급한 대로 주문 생성 시 User Service API를 호출하여 사용자 존재 여부를 검증하는 것을 권장합니다.
order-service/build.gradle (1)
10-11: OpenFeign 활성화 애노테이션 확인 완료OrderServiceApplication.java(라인 10)에
@EnableFeignClients가 이미 적용되어 있으므로 추가 조치가 필요 없습니다.
| dependencies { | ||
| implementation project(':common') | ||
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' | ||
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa' | ||
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation' | ||
| implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-netflix-eureka-client' | ||
| implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-openfeign' | ||
|
|
||
| runtimeOnly 'com.h2database:h2' | ||
| } No newline at end of file |
There was a problem hiding this comment.
Spring Cloud BOM 의존성 관리 추가 필요
Eureka Client와 OpenFeign을 사용하고 있지만 Spring Cloud BOM이 명시되지 않았습니다. 이는 버전 호환성 문제를 일으킬 수 있습니다.
dependencyManagement 블록을 추가하여 Spring Cloud 버전을 명시하세요:
plugins {
id 'org.springframework.boot' version '3.1.5'
+ id 'io.spring.dependency-management' version '1.1.4'
}
+dependencyManagement {
+ imports {
+ mavenBom "org.springframework.cloud:spring-cloud-dependencies:2022.0.4"
+ }
+}
+
dependencies {
implementation project(':common')
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa'
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation'
implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-netflix-eureka-client'
implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-openfeign'
runtimeOnly 'com.h2database:h2'
}Spring Boot 3.1.5에 호환되는 Spring Cloud 버전:
2022.0.x(Kilburn 릴리스)
참고: 루트 build.gradle의 subprojects 블록에 이미 정의되어 있다면 이 주석은 무시하세요.
📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| dependencies { | |
| implementation project(':common') | |
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' | |
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa' | |
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation' | |
| implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-netflix-eureka-client' | |
| implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-openfeign' | |
| runtimeOnly 'com.h2database:h2' | |
| } | |
| plugins { | |
| id 'org.springframework.boot' version '3.1.5' | |
| id 'io.spring.dependency-management' version '1.1.4' | |
| } | |
| dependencyManagement { | |
| imports { | |
| mavenBom "org.springframework.cloud:spring-cloud-dependencies:2022.0.4" | |
| } | |
| } | |
| dependencies { | |
| implementation project(':common') | |
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web' | |
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-data-jpa' | |
| implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation' | |
| implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-netflix-eureka-client' | |
| implementation 'org.springframework.cloud:spring-cloud-starter-openfeign' | |
| runtimeOnly 'com.h2database:h2' | |
| } |
🤖 Prompt for AI Agents
In order-service/build.gradle around lines 5 to 14, the file declares Eureka
Client and OpenFeign dependencies but does not manage Spring Cloud versions via
the Spring Cloud BOM; add a dependencyManagement block that imports the Spring
Cloud BOM (e.g., org.springframework.cloud:spring-cloud-dependencies:2022.0.x)
so Spring Cloud artifacts use a compatible version with Spring Boot 3.1.5, or if
the root build.gradle already configures dependencyManagement for subprojects,
ensure this module inherits that configuration and do not duplicate the BOM.
🧩 Analysis chain
공통 의존성 관리 확인
이 build.gradle이 간결한 것은 좋지만(8줄), PR 설명에 언급된 subprojects 블록에서 공통 의존성을 관리하고 있는지 확인이 필요합니다.
루트 build.gradle의 subprojects 블록에서 다음 항목들이 공통으로 설정되어 있는지 확인하세요:
subprojects {
apply plugin: 'java'
apply plugin: 'io.spring.dependency-management'
dependencies {
compileOnly 'org.projectlombok:lombok'
annotationProcessor 'org.projectlombok:lombok'
testImplementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test'
}
}이것이 PR 목표에 명시된 "각 서비스 build.gradle을 30줄 → 8줄로 간소화"의 핵심입니다.
루트 build.gradle 파일을 확인하는 스크립트:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
# Description: 루트 build.gradle의 subprojects 블록 확인
cat build.gradle | grep -A 20 'subprojects'Length of output: 391
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
# subprojects 블록에서 annotationProcessor 및 testImplementation 설정 확인
grep -A200 'subprojects {' build.gradle | grep "annotationProcessor 'org.projectlombok:lombok'"
grep -A200 'subprojects {' build.gradle | grep "testImplementation 'org.springframework.boot-starter-test'"Length of output: 54
루트 build.gradle의 subprojects 블록에 테스트 의존성 추가 필요
testImplementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test' 설정이 누락되어 있습니다. 해당 라인을 추가하세요.
🤖 Prompt for AI Agents
In order-service/build.gradle around lines 5 to 14: the tests dependency is
missing—do not add it here; instead open the root build.gradle and inside the
existing subprojects { ... } block add testImplementation
'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test' so all modules inherit the
Spring Boot test utilities; ensure it is added alongside other
testImplementation entries (or create the block if missing), then remove any
duplicate test dependency entries from individual subproject build files.
| @PostMapping | ||
| public ResponseEntity<Order> createOrder(@RequestBody CreateOrderRequest request) { | ||
| Order order = orderService.createOrder(request); | ||
| return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(order); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
입력 검증 누락
@RequestBody에 @Valid 어노테이션이 없어 요청 데이터 검증이 수행되지 않습니다. 이는 잘못된 데이터가 서비스 계층까지 전달될 수 있습니다.
다음과 같이 수정하세요:
+import jakarta.validation.Valid;
+
@PostMapping
- public ResponseEntity<Order> createOrder(@RequestBody CreateOrderRequest request) {
+ public ResponseEntity<Order> createOrder(@Valid @RequestBody CreateOrderRequest request) {
Order order = orderService.createOrder(request);
return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(order);
}CreateOrderRequest 클래스에도 검증 어노테이션 추가 필요:
@NotNull(message = "사용자 ID는 필수입니다")
private Long userId;
@NotBlank(message = "상품명은 필수입니다")
private String productName;
@Positive(message = "수량은 양수여야 합니다")
private Integer quantity;
@DecimalMin(value = "0.0", inclusive = false, message = "가격은 0보다 커야 합니다")
private BigDecimal price;🤖 Prompt for AI Agents
In order-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.java
around lines 19-23, the controller is missing request validation: add the @Valid
annotation to the @RequestBody parameter (i.e., public ResponseEntity<Order>
createOrder(@Valid @RequestBody CreateOrderRequest request)) so Spring performs
bean validation; then update the CreateOrderRequest DTO by adding JSR-380
annotations to its fields (e.g., @NotNull for userId, @NotBlank for productName,
@Positive for quantity, and @DecimalMin(value="0.0", inclusive=false) for price)
to enforce rules at the controller boundary.
마이크로서비스 간 데이터 정합성 검증 필요
주문 생성 시 userId가 User Service에 실제로 존재하는지 검증하지 않습니다. 존재하지 않는 사용자에 대한 주문이 생성될 수 있습니다.
Order Service에서 User Service를 호출하여 사용자 존재 여부를 확인해야 합니다. OpenFeign 클라이언트가 이미 의존성에 포함되어 있으므로 다음과 같이 구현할 수 있습니다:
@FeignClient(name = "user-service")
public interface UserServiceClient {
@GetMapping("/api/users/{id}")
ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id);
}OrderService에서 사용:
public Order createOrder(CreateOrderRequest request) {
// 사용자 존재 확인
try {
userServiceClient.getUserById(request.getUserId());
} catch (FeignException.NotFound e) {
throw new IllegalArgumentException("존재하지 않는 사용자입니다: " + request.getUserId());
}
Order order = new Order(/*...*/);
return orderRepository.save(order);
}이 구현 코드를 생성해드릴까요?
🤖 Prompt for AI Agents
In order-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.java
around lines 19 to 23, the createOrder flow doesn't validate that request.userId
exists in User Service; add a UserServiceClient Feign interface (calling GET
/api/users/{id}), inject it into OrderService, and in OrderService.createOrder
call the client to verify the user exists before creating/saving the Order;
catch FeignException.NotFound and throw a clear IllegalArgumentException (or a
domain-specific exception) so the controller won't create orders for
non-existent users and proper error mapping can occur.
order-service/src/main/java/com/example/order/controller/OrderController.java
Show resolved
Hide resolved
| @GetMapping("/{id}") | ||
| public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id) { | ||
| User user = userService.getUserById(id); | ||
| return ResponseEntity.ok(user); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
예외 처리 개선 필요
사용자를 찾지 못할 때 서비스 레이어에서 IllegalArgumentException이 발생하지만, 이는 400 Bad Request를 의미하는 예외입니다. 404 Not Found가 더 적절합니다. 또한, 컨트롤러 레벨에서 예외 처리가 없어 클라이언트에게 불명확한 오류 응답이 전달될 수 있습니다.
해결 방법:
- 커스텀 예외를 생성하고
@ControllerAdvice로 전역 예외 핸들러를 구현하거나 - 서비스에서
Optional을 반환하도록 변경
옵션 1 (권장): 전역 예외 핸들러
// 새 파일: common/src/main/java/com/example/common/exception/ResourceNotFoundException.java
public class ResourceNotFoundException extends RuntimeException {
public ResourceNotFoundException(String message) {
super(message);
}
}
// 새 파일: user-service/src/main/java/com/example/user/exception/GlobalExceptionHandler.java
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
@ExceptionHandler(ResourceNotFoundException.class)
public ResponseEntity<ErrorResponse> handleNotFound(ResourceNotFoundException ex) {
return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND)
.body(new ErrorResponse(ex.getMessage()));
}
}UserService.java의 getUserById에서 IllegalArgumentException 대신 ResourceNotFoundException을 던지도록 수정하세요.
옵션 2: Optional 반환
@GetMapping("/{id}")
-public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id) {
- User user = userService.getUserById(id);
- return ResponseEntity.ok(user);
+public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id) {
+ return userService.getUserByIdOptional(id)
+ .map(ResponseEntity::ok)
+ .orElse(ResponseEntity.notFound().build());
}🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java
around lines 33-37, the controller returns a User directly and the service
currently throws IllegalArgumentException when a user is not found — change this
to use a custom ResourceNotFoundException and a global exception handler: add a
new ResourceNotFoundException in common (extends RuntimeException with message),
add a @RestControllerAdvice GlobalExceptionHandler that maps
ResourceNotFoundException to ResponseEntity.status(404) with an error body, and
update UserService.getUserById to throw ResourceNotFoundException instead of
IllegalArgumentException (or return Optional and let controller/service throw
ResourceNotFoundException if empty). Ensure controller method remains simple and
relies on the global handler for 404 responses.
사용자를 찾지 못한 경우 404 상태 코드를 반환하세요.
현재 구현은 사용자가 없을 때 IllegalArgumentException을 던지며, 이는 500 Internal Server Error로 변환됩니다. REST API 규약에 따라 404 Not Found를 반환해야 합니다.
다음 diff를 적용하여 적절한 상태 코드를 반환하세요:
@GetMapping("/{id}")
-public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id) {
- User user = userService.getUserById(id);
- return ResponseEntity.ok(user);
+public ResponseEntity<?> getUserById(@PathVariable Long id) {
+ try {
+ User user = userService.getUserById(id);
+ return ResponseEntity.ok(user);
+ } catch (IllegalArgumentException e) {
+ return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND).body(e.getMessage());
+ }
}또는 @ControllerAdvice를 사용한 전역 예외 처리를 권장합니다.
📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| @GetMapping("/{id}") | |
| public ResponseEntity<User> getUserById(@PathVariable Long id) { | |
| User user = userService.getUserById(id); | |
| return ResponseEntity.ok(user); | |
| } | |
| @GetMapping("/{id}") | |
| public ResponseEntity<?> getUserById(@PathVariable Long id) { | |
| try { | |
| User user = userService.getUserById(id); | |
| return ResponseEntity.ok(user); | |
| } catch (IllegalArgumentException e) { | |
| return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND).body(e.getMessage()); | |
| } | |
| } |
🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java
around lines 33 to 37, the controller currently returns 500 when a user is not
found; change it to return 404 by either (A) checking the returned User for null
and returning ResponseEntity.notFound().build() when absent, or (B) have the
service throw a NotFoundException (or use Optional<User>) and map that to a 404
via a @ControllerAdvice (or throw ResponseStatusException with
HttpStatus.NOT_FOUND) so missing users produce HTTP 404 responses.
| @GetMapping("/email/{email}") | ||
| public ResponseEntity<Optional<User>> getUserByEmail(@PathVariable String email) { | ||
| Optional<User> user = userService.getUserByEmail(email); | ||
| return ResponseEntity.ok(user); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
API 응답에 Optional 노출 금지
REST API 응답 본문에 Optional을 직접 노출하는 것은 안티패턴입니다. JSON 직렬화 시 예상치 못한 구조가 생성되며, 클라이언트가 빈 결과와 null을 구분하기 어렵습니다.
다음 diff를 적용하여 적절한 HTTP 상태 코드로 처리하세요:
@GetMapping("/email/{email}")
-public ResponseEntity<Optional<User>> getUserByEmail(@PathVariable String email) {
+public ResponseEntity<User> getUserByEmail(@PathVariable String email) {
Optional<User> user = userService.getUserByEmail(email);
- return ResponseEntity.ok(user);
+ return user.map(ResponseEntity::ok)
+ .orElse(ResponseEntity.notFound().build());
}이렇게 하면 사용자가 존재하면 200 OK, 존재하지 않으면 404 Not Found를 반환합니다.
🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java
around lines 39 to 43, the method currently returns
ResponseEntity<Optional<User>> which exposes Optional in the API; change the
signature to ResponseEntity<User>, unwrap the Optional from
userService.getUserByEmail(email) and return ResponseEntity.ok(user) when
present or ResponseEntity.notFound().build() when empty (e.g.,
userService.getUserByEmail(email).map(ResponseEntity::ok).orElseGet(() ->
ResponseEntity.notFound().build())); update imports/signature accordingly.
Optional을 API 응답으로 직접 반환하지 마세요.
Optional<User>를 그대로 반환하면 클라이언트가 Optional의 직렬화된 형태를 받게 되어 API 설계가 좋지 않습니다. 사용자가 없을 경우 404를 반환하는 것이 REST 규약에 맞습니다.
다음 diff를 적용하여 Optional을 언래핑하고 적절한 상태 코드를 반환하세요:
@GetMapping("/email/{email}")
-public ResponseEntity<Optional<User>> getUserByEmail(@PathVariable String email) {
- Optional<User> user = userService.getUserByEmail(email);
- return ResponseEntity.ok(user);
+public ResponseEntity<?> getUserByEmail(@PathVariable String email) {
+ return userService.getUserByEmail(email)
+ .map(ResponseEntity::ok)
+ .orElse(ResponseEntity.notFound().build());
}📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| @GetMapping("/email/{email}") | |
| public ResponseEntity<Optional<User>> getUserByEmail(@PathVariable String email) { | |
| Optional<User> user = userService.getUserByEmail(email); | |
| return ResponseEntity.ok(user); | |
| } | |
| @GetMapping("/email/{email}") | |
| public ResponseEntity<?> getUserByEmail(@PathVariable String email) { | |
| return userService.getUserByEmail(email) | |
| .map(ResponseEntity::ok) | |
| .orElse(ResponseEntity.notFound().build()); | |
| } |
🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/controller/UserController.java
around lines 39 to 43, the controller currently returns Optional<User> in the
response which should be unwrapped; change the method to return
ResponseEntity<User>, check the Optional from userService.getUserByEmail(email)
and if present return ResponseEntity.ok(user), otherwise return
ResponseEntity.notFound().build(); ensure the method signature and imports
reflect ResponseEntity<User> and do not expose Optional in the API response.
| public User createUser(CreateUserRequest request) { | ||
| User user = new User(request.getEmail(), request.getName()); | ||
| return userRepository.save(user); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
이메일 중복 검증을 추가하세요.
사용자 생성 시 이메일 중복 확인이 없습니다. 동일한 이메일로 여러 사용자가 생성될 수 있습니다.
다음과 같이 중복 검증을 추가하세요:
+@Transactional
public User createUser(CreateUserRequest request) {
+ if (userRepository.findByEmail(request.getEmail()).isPresent()) {
+ throw new IllegalArgumentException("Email already exists: " + request.getEmail());
+ }
User user = new User(request.getEmail(), request.getName());
return userRepository.save(user);
}또한 User 엔티티의 email 필드에 유니크 제약 조건을 추가하세요:
@Column(unique = true, nullable = false)
private String email;🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java around
lines 20 to 23, the createUser method currently constructs and saves a User
without checking for existing users with the same email; add a pre-save
duplicate-email check using userRepository.existsByEmail(request.getEmail()) (or
findByEmail) and throw a suitable exception (e.g., DuplicateEmailException or
IllegalArgumentException) or return a validation error if the email already
exists, then only call userRepository.save when the check passes; additionally,
update the User entity to annotate the email field with @Column(unique = true,
nullable = false) to enforce a DB-level unique constraint and ensure the
repository has the existsByEmail/findByEmail method defined.
트랜잭션 관리를 추가하세요.
데이터베이스 쓰기 작업에 @Transactional 어노테이션이 없습니다. 여러 작업이 포함될 경우 데이터 일관성 문제가 발생할 수 있습니다.
다음 diff를 적용하세요:
+import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;
+
+@Transactional
public User createUser(CreateUserRequest request) {
User user = new User(request.getEmail(), request.getName());
return userRepository.save(user);
}Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java around
lines 20 to 23, the createUser method performs a DB write but lacks transaction
management; annotate the method (or the service class if preferred) with
Spring's @Transactional, add the necessary import
(org.springframework.transaction.annotation.Transactional), and ensure default
rollback behavior (runtime exceptions trigger rollback) or explicitly set
rollbackFor if checked exceptions must roll back; this guarantees atomicity and
consistency for the save operation and any future multi-step DB work.
| public User getUserById(Long id) { | ||
| return userRepository.findById(id) | ||
| .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("User not found with id: " + id)); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
잘못된 예외 타입 사용
사용자를 찾지 못한 경우 IllegalArgumentException을 던지는 것은 부적절합니다. 이 예외는 메서드 인자가 잘못되었을 때 사용되며, 클라이언트에게 400 Bad Request를 의미합니다. 리소스 부재는 404 Not Found를 반환해야 합니다.
커스텀 예외를 생성하고 전역 예외 핸들러로 처리하세요:
common 모듈에 커스텀 예외 추가:
// common/src/main/java/com/example/common/exception/ResourceNotFoundException.java
package com.example.common.exception;
public class ResourceNotFoundException extends RuntimeException {
public ResourceNotFoundException(String message) {
super(message);
}
}UserService 수정:
+import com.example.common.exception.ResourceNotFoundException;
+
public User getUserById(Long id) {
return userRepository.findById(id)
- .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("User not found with id: " + id));
+ .orElseThrow(() -> new ResourceNotFoundException("User not found with id: " + id));
}전역 예외 핸들러 추가:
// user-service/src/main/java/com/example/user/exception/GlobalExceptionHandler.java
@RestControllerAdvice
public class GlobalExceptionHandler {
@ExceptionHandler(ResourceNotFoundException.class)
public ResponseEntity<ErrorResponse> handleNotFound(ResourceNotFoundException ex) {
return ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND)
.body(new ErrorResponse(ex.getMessage()));
}
}🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java around
lines 29 to 32, the method currently throws IllegalArgumentException when a user
is not found which is inappropriate; create a ResourceNotFoundException in the
common module (extends RuntimeException with a message constructor), change the
service to throw new ResourceNotFoundException("User not found with id: " + id)
instead of IllegalArgumentException, and add a global exception handler (a
@RestControllerAdvice in user-service) with an
@ExceptionHandler(ResourceNotFoundException.class) that returns
ResponseEntity.status(HttpStatus.NOT_FOUND) with an appropriate error body;
ensure package names/imports reference the common exception class.
🛠️ Refactor suggestion | 🟠 Major
도메인별 예외를 사용하세요.
IllegalArgumentException은 너무 일반적이며 HTTP 500 에러로 변환됩니다. 커스텀 예외를 정의하거나 Optional을 반환하여 컨트롤러가 적절히 처리하도록 하세요.
다음과 같이 커스텀 예외를 생성하세요:
public class UserNotFoundException extends RuntimeException {
public UserNotFoundException(Long id) {
super("User not found with id: " + id);
}
}그리고 서비스 메서드를 수정하세요:
public User getUserById(Long id) {
return userRepository.findById(id)
- .orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("User not found with id: " + id));
+ .orElseThrow(() -> new UserNotFoundException(id));
}또는 Optional<User>를 반환하여 컨트롤러에서 처리하도록 할 수 있습니다.
🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java around
lines 29 to 32, the method currently throws a generic IllegalArgumentException
which maps to HTTP 500; create a domain-specific runtime exception (e.g.,
UserNotFoundException with a constructor UserNotFoundException(Long id) that
sets message "User not found with id: " + id) and replace the orElseThrow lambda
to throw new UserNotFoundException(id) (alternatively, change the service
signature to return Optional<User> and let the controller handle the absence);
add the new exception class in the appropriate package and update imports and
any controller/exception-handler to translate UserNotFoundException to a 404
response.
| @Getter | ||
| @Setter | ||
| @NoArgsConstructor | ||
| public static class CreateUserRequest { | ||
| private String email; | ||
| private String name; | ||
|
|
||
| public CreateUserRequest(String email, String name) { | ||
| this.email = email; | ||
| this.name = name; | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion | 🟠 Major
DTO 설계 개선 필요
현재 구조에는 여러 문제가 있습니다:
- DTO 위치: DTO를 서비스 클래스 내부에 중첩하는 것은 모범 사례가 아닙니다. 재사용성과 테스트가 어렵습니다.
- 검증 누락: 이메일 형식, 필수 필드 등에 대한 검증 어노테이션이 없습니다.
- 중복 생성자:
@NoArgsConstructor와 명시적 생성자가 모두 있어 중복입니다. - 코드 중복: OrderService에도 동일한 패턴의 CreateOrderRequest가 있습니다.
해결 방법:
1. 별도의 DTO 패키지로 이동:
// user-service/src/main/java/com/example/user/dto/CreateUserRequest.java
package com.example.user.dto;
import jakarta.validation.constraints.Email;
import jakarta.validation.constraints.NotBlank;
import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Getter;
import lombok.NoArgsConstructor;
import lombok.Setter;
@Getter
@Setter
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class CreateUserRequest {
@NotBlank(message = "Email is required")
@Email(message = "Invalid email format")
private String email;
@NotBlank(message = "Name is required")
private String name;
}2. UserService import 수정:
+import com.example.user.dto.CreateUserRequest;
-import lombok.Getter;
-import lombok.NoArgsConstructor;
-import lombok.Setter;
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class UserService {
// ... methods ...
-
- @Getter
- @Setter
- @NoArgsConstructor
- public static class CreateUserRequest {
- private String email;
- private String name;
-
- public CreateUserRequest(String email, String name) {
- this.email = email;
- this.name = name;
- }
- }
}3. UserController import 수정:
-import com.example.user.service.UserService.CreateUserRequest;
+import com.example.user.dto.CreateUserRequest;4. 공통 DTO 패턴을 위한 베이스 클래스 검토:
OrderService도 유사한 패턴을 사용하므로, common 모듈에 검증 관련 유틸리티나 베이스 DTO를 고려하세요.
Bean Validation 어노테이션을 추가하세요.
CreateUserRequest에 검증 제약 조건이 없어 잘못된 입력이 서비스 계층까지 전달될 수 있습니다.
다음 diff를 적용하여 검증을 추가하세요:
+import jakarta.validation.constraints.Email;
+import jakarta.validation.constraints.NotBlank;
+
@Getter
@Setter
@NoArgsConstructor
public static class CreateUserRequest {
+ @NotBlank(message = "Email is required")
+ @Email(message = "Invalid email format")
private String email;
+
+ @NotBlank(message = "Name is required")
private String name;
public CreateUserRequest(String email, String name) {
this.email = email;
this.name = name;
}
}또한 build.gradle에 validation 의존성이 있는지 확인하세요:
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation'🤖 Prompt for AI Agents
In user-service/src/main/java/com/example/user/service/UserService.java around
lines 38 to 49, the CreateUserRequest DTO lacks Bean Validation constraints; add
javax.validation annotations to the fields (e.g., annotate email with @NotBlank
and @Email, annotate name with @NotBlank) so invalid input is rejected early,
and keep the existing constructors/getters/setters; also ensure controllers or
service entry points validate incoming DTOs by using @Valid on method
parameters. Finally, confirm build.gradle includes the validation dependency
implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation'.
Summary
Changes
🏗️ MSA 분리
🔧 Gradle 멀티모듈 구조
settings.gradle로 멀티모듈 설정subprojects블록으로 공통 설정 자동 적용📦 공통 모듈 분리
common모듈로 분리implementation project(':common')으로 의존성 관리📋 빌드 설정 공통화
subprojects { dependencies { compileOnly 'org.projectlombok:lombok' testImplementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-test' } }Technical Decisions
개발 과정에서의 기술적 고민과 선택 이유를
docs/QNA.md에 정리:Test plan
Closes #3
🤖 Generated with Claude Code
Summary by CodeRabbit
신기능
작업